Румата Эсторский, как провозвестник падения СССР.

[anlazz]

Comments

[murryc]

В анализе произведений Стругацких Вы упускаете очень важную черту: идею избранности. Она -во всех произведениях. Особенно ярко - "Гадкие лебеди", "Жук в муравейнике", "Трудно быть богом". Везде Абстругацкие выводят персонаж, которому можно всё, и это якобы только на благо.
Этот постулат напрямую взят из Торы.

[with_astronotus]

Меня всегда мучил вопрос: если кому-то так не нравится Тора, почему бы не взять и не написать свою, с блэкджеком и гуриями? (Я знаю одного парня, который так сделал!)

Про избранность согласен, но вот Тора тут точно ни при чём. Любой задрот издревле мечтает о суперсиле!

[vitus_wagner]

На самом деле можно назвать минимум еще одного парня. Джозефа Смита-младшего.
Хотя, может стоит и еще Даниила Андреева причислить к той же когорте.

[bahamut_juice]

в "розе мира"-таки слишком много разных сил и стремлений - нет той ясности, когда слева то, чему ты должен служить, а справа то, против чего.

[murryc]

А где у меня сказано, что мне Тора не нравится? Жду извинений. Жду.
====
Идея избранности - основной постулат Торы. В Коране избранность понимается как верность Богу, а не как принадлежность нации. У Будды идеи избранности НЕТ. Нет её и у Конфуция.
.
Задроты пусть себе мечтают о суперсиле. Их дело. Это - мечты, а Тора легла в основу не только христианства, а и марксизма. Там избранность на классовой основе.

[murryc]

Нет. Договор (завет) был заключён именно с ПЛЕМЕНЕМ Авраама.
Когда еврее в отсутствии Моисея отошли от Бога, бог не изменил своих привязанностей.
Косвенно об этом также в Послании Павла "К Римлянам".

[stalinetz_s65]

*Там избранность на классовой основе*
Что плохого в том, что "избранный" - я, а не впившийся мне в задницу клещ, например? :)

[murryc]

Оригинально!
Вам нужна избранность, чтобы выдрать клеща или убить свинью?
.
"Избранность" - это право не следовать законам, обязательным для остальных.

[stalinetz_s65]

Ну вот этот клещ в случае с марксизмом и принимает законы. Паразитирующее на трудящемся большинстве жалкое меньшинство. Разумеется, большинство такое положение не устраивает :)

[murryc]

Есть ХОТЬ-КАКИЕ-ТО гарантии, что тот боженька, который вырвет клеща, не будет хуже этого клеща?
.
Вы не любите Марксизм. А ведь они-то (Вы их называете "жалкое меньшинство") и принимали решения, считая себя избранными.
Почему они избранные - это плохо, а Вы избранные - это правильно?
---
ЛЮБАЯ избранность - мерзость и средство порабощения.

[stalinetz_s65]

Вообще-то наоборот, марксизма я как раз придерживаюсь :)
А марксизм гласит, что есть классовый антагонизм вора и обворованного. Каковой антагонизм никаким примирением разрешиться не может. Вор не может не воровать - обворованный не может это до бесконечности терпеть. Вот и всё, если вкратце.

[ext_867460]

Идею об избранности в марксизме могут найти только избранные.

[ivan_kosty]

++

[with_astronotus]

Звучит забавно, поэтому я не без интереса приношу свои извинения.

Хотя, замечу, о вашей позиции по отношению к Торе я не написал ни слова.

А вот понимание марксизма у вас, извините, как у либерала какого-нибудь.

[murryc]

Я неудачно выразился. Я имел в виду не Маркса с его экономическими моделями, а концептуальную власть 20-30-х. Тогда достаточно было найти дворянские корни - и всё, уже враг. Например, в книгах Рыбакова.