Чем мы заплатили за чистые сортиры и вежливых продавцов?

[anlazz]

Ну, и да: надо понимать, что в этом мире ничего не дается бесплатно, и за все хорошее обязательно приходится платить. Причем, не деньгами: деньги в современном мире давно уже (после Ямайской валютной системы) превратились в чистую условность, которая на деле ничего не меняет. Поэтому да, деньгами тут не откупишься, платить придется много более

Comments

[gordeich74]

Вот так помытие туалетов может запросто привести к гибели цивилизации.

[roman_rostovcev]

Сегодня вымыл туалет, а завтра будущего нет!

[tydymbydym]

Сегодня вымыл туалет - сегодня будущего нет!

[roman_rostovcev]

Задумал вымыть туалет, и тут же будущего нет!

[utvamu]

гробят вовсю европейскую экономику просто потому, что ... "не могли этого предвидеть"

Не, угробление Европы и было главной целью. Для этого Байден и встречался с Путиным в июне 21-го.

А всё началось с малозаметного события. Не помню кто, но ляпнул (ещё при Трампе) про объединенные ВС Европы. После этого судьба ЕС была решена. "Остаться должен один" (с).

[doncunita2]

Это называет: умри ты сегодня, я - завтра. Вполне капиталистический принцип, но ведь завтра всё равно наступит.

[tiggrya]

Кому эти бесполезные тц вообще нужны???
Без них чистых туалетов быть не может?
А каким боком кафе имеет отношение к тц?

[samy_umniy]

То есть чистые туалеты это была нерешаемая проблема в принципе?

[victor_chapaev]

Да, к сожалению. Ведь тогда малооплачиваемыми работниками были инженеры и программисты

[ext_5887930]

А сейчас в маленьких городах платные туалеты есть? Не в кафе, а именно как отдельное заведение? Их нет из-за нерентабельности. Зарплата уборщицы выше внесенных посетителями денег. Туалеты могут быть при условии их бесплатности. Ну и грязными одновременно. Потому что такова психология мужчин - сходить в кусты. А женщины предпочитают терпеть до дома.

В СССР кстати в каждой квартире были чистые унитазы, если хозяйка не засранка. Это надо учитывать.

[ext_5761684]

Зачем нужны платные туалеты, если можно в любой общепит зайти?

[hillion]

Ну это прямо очень крутые выводы.

Но больше похожие на пафосную публицистику, чем на аналитику.

В реальности всё гораздо проще. Советская власть была устроена таким образом, что даже если человеку платили очень мало, к нему надо было относиться с уважением и его нельзя было ни принуждать к эффективному труду, ни дрючить (по-настоящему, а не поорать немного) за плохую работу. И психологически всё население было приучено к тому, что каким дерьмом ты ни будь, выгнать тебя с работы нереально. Профсоюз не позволит. Коллектив возьмёт на поруки. ХЗ что ещё случится, но даже наглую полупьяную морду не выгонят. Тем более, что тогда была не безработица, а как раз наоборот - постоянный дефицит работников на большинстве направлений. И даже если пьянь и хамло довело всех так, что его таки выгнали, на другом предприятии его несомненно возьмут. Ибо - нужны работники.

Именно поэтому вся советская власть держалась на не столь уж частых категориях людей - энтузиасты, шабашники/цеховики и карьеристы. Эти старались работать, кто-то по причине искренней