Говорят, что наибольшие пацифисты в мире - это люди, прошедшие через войну. А самые большие милитаристы - это, понятное дело, "книжные мальчики". Причем, чем более "светлый и совестливый" этот мальчик - тем более кровавую бойню он готов допустить. Впрочем, в данном случае речь идет не о них, "светлых и совестливых" - о данной категории надо
(
Read more... )
Comments 153
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Брежневский СССР никогда не был мирным и оборонительным, многочисленные военные авантюры в Африке и на ближнем Востоке не оставляют сомнений.
Reply
"Для "обыденного человека" на самом деле кажется совершенно естественно, что тот, кто зависит от вас, не полезет с вами в драку. Вот только общество - как известно - это не личность, и для нее "жизненные банальности" не работают"
А как это работает для общества ?
Reply
Reply
Чушь какая то...
Reply
Поэтому у некоторых людей могут быть интересы противоположные средним интересам общества. Например, правительству банановой республики выгодно выжимать соки из своей страны, получая сверхдоходы. А то, что страна умрёт - это же потом, когда-нибудь, после смерти этого руководителя.
Равновесие Неша - это когда разные субъекты не могут выбраться из говна, делая локально выгодные для себя действия. То есть, на полях ПМВ солдатам локально выгодно продолжать военные действия (иначе вас с большей вероятностью убьют), но глобально выгодно брататься, заканчивать войну и свергать свои правительства.
Reply
Reply
Reply
Был возможен симметричный ответ?
Или слабый как раз и заинтересован в разрядке?
Reply
так она была полным баяном наркоза в организм, уже пришибленный хрущевской конвергенцией. Мир-дружба-жвачка, а потом институт системных исследований в австрии, и рыжие чубайсики по стране побежали, заныривая в любую щель.
Reply
Reply
Reply
Reply
это был запалный ефрейтор, видевший вокруг себя триллионные зарплаты из-за инфляции, и жирующую на немецком голоде Антанту.
Reply
Если мы изначально считаем, что любой контакт с Западом гарантированно разваливает российское государство, то нужно что-то менять не в контактах, а в самом государстве.
Reply
Reply
Reply
Во-первых, мы так не считаем - автор журнала ради своей "теории инферно" очень склонен сгущать краски и подтасовывать факты, во-вторых, если две цивилизации антагонистичны, им просто нужно либо максимально друг от друга дистанцироваться, либо уничтожить друг друга. Но русская цивилизация не антагонистична европейской, она антагонистична разве что англосаксонской. Тот факт, что англосаксы захватили контроль над Европой не должен вводить в заблуждение, что так будет всегда.
Reply
Leave a comment