О разнице между социализмом и капитализмом 2

[anlazz]

В прошлом посте было указано, что социализм и капитализм отличаются "по уровню восприятия". В том смысле, что на "локальном уровне" - на уровне отдельной семьи или рабочего места - капитализм однозначно кроет социализм. ("Как бык овцу".) Однако при переходе к "статистически значимому" рассмотрению ситуация меняется. В том смысле, что оказывается,

Comments

[igor_sabadah]

Только вот в Японии не было автопрома, а потом он появился, в Корее не было, в Индии, Турции, Иране, Индонезии, а теперь опять таки есть и это факт. Так что тут проблема не в этом. И не будь в России автопрома он бы тоже появился, как в том же Узбекистане, где его не было кстати при СССР, так что проблема не в капитализме, а в самом наличии советского автопрома. И именно это главная причина, почему у нас до сих пор нет нормального производства машин.

[sanchos_f]

Ну вот в Латвии автопром был. И в Грузии. А потом - куда-то делся.

[igor_sabadah]

Так я именно про это. Там где был советский автопром Украина, Латвия, Грузия, то там всюду после исчезновения гос поддержки он исчез. А там где его не было там он появляется, как в том же Узбекистане, сейчас вот Тойота в Казахстан придти собралась...

[sanchos_f]

Это называется не исчезновение господдержки, а уничтожение конкурентов и расширение рынков.

[uvladim]

Какой бык? Какую овцу? Вы автор на Китай,руководимый коммунистами, посмотрите, где рост ВВП, опережает все капиталистические помойки, даже в кризисы. И они Китайцы, считают что их социализм, ещё даже не в рассвете сил.

[ext_3024555]

Китай может говорить про себя всё, что его сощуренной душеньке угодно. А на деле он уже давно является империалистическим хищником, использующим неэквивалентный обмен для притока дешёвых ресурсов из той же Африки или Средней Азии.

[uvladim]

Какие Китайцы гады оказывается. У африканских и азиатских буржуев, на рынке, покупают ресурсы с выгодой для Китая. Это пздс. Напишу в Пекин секретарю Си сообщу что Никита Давыдов вас раскусил. Не коммунисты вы, раз не эквивалентно расплачиваетесь, не по коммунистически!

[ext_3024555]

Неэквивалентный обмен, о котором так много писал автор журнала, как он есть.

[petrovich1969]

Но ведь и до капитализма люди постоянно воевали, может, дело в людях?

[ars_el_scorpio]

До капитализма люди воевали от недостатка ресурсов ввиду ограниченной возможности их производства на том уровне развития средств производства.
А при капитализме люди стали воевать от «избытка» ресурсов ввиду ограниченной возможности их продажи. Потому что пролетарии могут купить столько товаров, сколько денег им заплатили буржуи за производство всех товаров. Соответственно буржуи могут получить прибыль только за счёт продажи оставшихся товаров кому-то ещё, что означает необходимость расширения рынков сбыта, а в условиях замкнутости экономической системы планеты означает необходимость переделов рынка сбыта. В том числе переделов войной, в которой миллионы пролетариев будут погибать ради прибылей кучки миллионеров.

Зато социализм, при котором все трудящиеся за свой получают зарплату соразмерно объёму всех произведенных товаров и выкупают все эти товары с нулевым балансом, может существовать и развиваться бесконечно.

[black_semargl]

А откуда у этих кого-то ещё доллары, их ведь США же и печатает?

[ext_3024555]

Доллары покупаются всеми государствами мира как главная резервная валюта того же мира. Поскольку в условиях полной автаркии полноценное существование крайне затруднительно, а зачастую невозможно вообще, то государствам приходится закупать доллары, дабы на них уже закупать у других стран всё необходимое. Таким образом, США имеют почти абсолютный спрос на свою валюту.

[efrejtor]

...Вторая Мировая война была нужна и Германии, и Британии, и США. (А вот СССР не нужна была нисколько - он в капиталистическую мир-систему не входил.)
Угу, и именно поэтому СССР начал активнейшие военные упражнения чуть не по всему периметру своих границ (и вдали от них тоже): Испания... Монголия... Финляндия... Маньчжурия... Польша... Прибалтика... Румыния... Иран... (да-да, вторжение в Иран полностью спланировано и подготовлено ещё до германского нападения)... достоверно известно, что на очереди была Турция, а какие там ещё планы вынашивались в Кремле и на сталинских дачах, есть разные версии... Это вот так "не нужна была нисколько", ага.

[alextr98]

Какие бурные антикапиталистические совковые фантазии!