Про миф о советской "политической литературе"

[anlazz]

Удивительно - но комментариях к прошлому моему посту , равно как и приведенному там посту Майсуряна опять "форсят" давнюю антисоветскую идею о том, что "литературный дефицит можно было бы ликвидировать, отказавшись от "идеологической" литературы". Ну, разных там "материалов съездов" и пресловутых "Малых земель", которые пожирали все свободный

Comments

[alex_new_york]

Помимо официозной литературы в СССР издавался унылый океан произведений несметного числа членов Союза Писателей и немыслимые объемы специальной и ведомственной литературы. На полках книжных магазинах какие-нибудь «Сокровища Среднегрязинского краеведения» стояли рядом с «Амортизацией основных фондов легкой промышленности», а рядом красовался какой-нибудь сборник наводящих зевоту стихов «Дорогами памяти». И всё остальное на магазинных полках было в точности такое же. И планы издательств были переполнены такими же заявками. Чтобы втиснуть в эти планы даже самый обычный томик писем Пушкина, приходилось биться не на жизнь, а на смерть. Про идеологически чуждую иностранную литературу и говорить было нечего, ее обычно продавали лишь сдавшим несколько пудов макулатуры в пункте приема вторсырья

[alex_new_york]

Как грустно вам живется. А вот у меня немало знакомых, которые купили бы томик писем Пушкина не напоказ, а для того, чтобы читать

[olga_pro]

Даже когда издавали иностранцев (давно умерших) их издавали максимально дебильным способом - собраниями сочинений, господи прости. Кому нужны 12 томов Стендаля тиражом 600 тысяч? Причем было два издания, второй 16 томов, кажется. На весь бывший Союз в лучшем случае найдется 100 человек, кому были бы интересны ранние и откровенно слабые жизнеописания и путеводители, но их таки перевели и издали! Безумным для любой другой страны тиражом. 1 миллион 230 тысяч книг! В голове не укладывается. В то время как абсолютно достаточно двух романов - Пармская обитель и Красное и черное. Было бы интересно посмотреть на человека, который читал что-то еще Стендаля, кроме этих двух романов. Я честно пыталась, благо 12 томов стояли на полке, но это ужасно скучно )))
А Горький в 30 томах тиражом 300 тысяч?
В общем, вы абсолютно правы - дело было не в нехватке бумаги, а в том что печаталось неизвестно что, неизвестно зачем, и при этом огромными тиражами.

[alex_new_york]

А я люблю полные собрания сочинений. Мне, к примеру, было интересно прочитать эссе Стендаля «О любви», как и его жизнеописание Наполеона. Эти две вещи многое помогли мне понять об авторе и о его героях

[olga_pro]

Я же не против полных собраний. Я против издания их тиражом в полмиллиона. Ну издайте 5 тысяч по подписке, надо будет - допечатаете. А на остаток издайте два самых известных романа под одной обложкой.