Про миф о советской "политической литературе"

[anlazz]

Удивительно - но комментариях к прошлому моему посту , равно как и приведенному там посту Майсуряна опять "форсят" давнюю антисоветскую идею о том, что "литературный дефицит можно было бы ликвидировать, отказавшись от "идеологической" литературы". Ну, разных там "материалов съездов" и пресловутых "Малых земель", которые пожирали все свободный

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[maxho]

вряд ли данная история, беда

[dimmoff]

...что "литературный дефицит можно было бы ликвидировать, отказавшись от "идеологической" литературы". Ну, разных там "материалов съездов" и пресловутых "Малых земель", которые пожирали все свободный ресурсы, какой-то конченный бред автор несёт, социализм не может ликвидировать дефицит. Не способен. Это заложено в "конструкции" социализма.

[gordeich74]

Автор и сам того не замечая пытается доказать, что и без "Малой земли" дефицит остался бы, мощности были немощны.

[dimmoff]

социализм без дефицита, нет, сынок это фантастика!)))

[ext_5717282]

А какие РЕАЛЬНЫЕ дефициты были, например, в Чехословакии?

[slava2171]

"Да очень просто: возьмем, для примера, 1989 год."
Дяденька анлаз считает тираж брежнева в 1989 году?
Дяденька совсем плох стал?
И еще, дяденька, не стоит брать тиражи журналов времен поздней перестройки. Они именно в это время сильно выросли

[alextr98]

> Они именно в это время сильно выросли
А потом резко упали - напечатали всё, что лежало "в столах", а нового советские писатели ничего не смогли написать, вот и кончилось всё очень быстро.

[gordeich74]

Да и авторитет писателей упал - люди поняли, что не стоит ожидать от них рецептов на все случаи жизни, а надо думать своей головой.

Это, кстати, и к вопросу, почему теперь меньше читают.

[slava2171]

да, начали печатать Карнеги и Котлера

[alex_new_york]

Помимо официозной литературы в СССР издавался унылый океан произведений несметного числа членов Союза Писателей и немыслимые объемы специальной и ведомственной литературы. На полках книжных магазинах какие-нибудь «Сокровища Среднегрязинского краеведения» стояли рядом с «Амортизацией основных фондов легкой промышленности», а рядом красовался какой-нибудь сборник наводящих зевоту стихов «Дорогами памяти». И всё остальное на магазинных полках было в точности такое же. И планы издательств были переполнены такими же заявками. Чтобы втиснуть в эти планы даже самый обычный томик писем Пушкина, приходилось биться не на жизнь, а на смерть. Про идеологически чуждую иностранную литературу и говорить было нечего, ее обычно продавали лишь сдавшим несколько пудов макулатуры в пункте приема вторсырья

[alex_dragon]

То-то Пушкина как грязи было.

[alex_new_york]

Большими тиражами издавались лишь произведения из школьной программы

[alex_dragon]

Которая покрывала творчество Пушкина чуть менее чем всё что может быть интересно широкому читателю, а прочее - это уже предмет интереса специалистов, примерно как журнал «Вестник астрономии». Только не говорите, что те же письма были так уж интересны широкой аудитории. У ней если что и вызывало ажиотажный интерес, то пресловутое «с божьей помощью выеб Анну Керн». Прочие же нюансы были интересны сугубо литературоведам и продвинутым фанам.