Про миф о советской "политической литературе"

[anlazz]

Удивительно - но комментариях к прошлому моему посту , равно как и приведенному там посту Майсуряна опять "форсят" давнюю антисоветскую идею о том, что "литературный дефицит можно было бы ликвидировать, отказавшись от "идеологической" литературы". Ну, разных там "материалов съездов" и пресловутых "Малых земель", которые пожирали все свободный

Comments

[alex_new_york]

Помимо официозной литературы в СССР издавался унылый океан произведений несметного числа членов Союза Писателей и немыслимые объемы специальной и ведомственной литературы. На полках книжных магазинах какие-нибудь «Сокровища Среднегрязинского краеведения» стояли рядом с «Амортизацией основных фондов легкой промышленности», а рядом красовался какой-нибудь сборник наводящих зевоту стихов «Дорогами памяти». И всё остальное на магазинных полках было в точности такое же. И планы издательств были переполнены такими же заявками. Чтобы втиснуть в эти планы даже самый обычный томик писем Пушкина, приходилось биться не на жизнь, а на смерть. Про идеологически чуждую иностранную литературу и говорить было нечего, ее обычно продавали лишь сдавшим несколько пудов макулатуры в пункте приема вторсырья

[alex_dragon]

То-то Пушкина как грязи было.

[alex_new_york]

Большими тиражами издавались лишь произведения из школьной программы

[alex_dragon]

Которая покрывала творчество Пушкина чуть менее чем всё что может быть интересно широкому читателю, а прочее - это уже предмет интереса специалистов, примерно как журнал «Вестник астрономии». Только не говорите, что те же письма были так уж интересны широкой аудитории. У ней если что и вызывало ажиотажный интерес, то пресловутое «с божьей помощью выеб Анну Керн». Прочие же нюансы были интересны сугубо литературоведам и продвинутым фанам.

[alex_new_york]

Если из двухсот миллионов советских читателей хотя бы один процент обладал достаточной культурой, чтобы купить томик писем Пушкина, то это уже требовало двухмиллионного тиража. Реальные же тиражи были меньше чуть ли не в сто раз

[remo]

Досужий интерес к чужим личным письмам, которые писались не для публикации - это признак какой-то там избыточной культуры?

[alex_new_york]

Если вы опасаетесь, что купившие томик пушкинских писем могут заинтересоваться и вашей личной приватной перепиской, - то могу вас успокоить: если кто-то ей заинтересуется, то уж никак не они. И воспитание у них не то, и интересы совсем иные 😊

[remo]

Лично я не вижу принципиального отличия от интереса к жизни любых других известных личностей.

[alex_new_york]

Я так и понял

[ext_3244501]

Александр Сергеевич Пушкин разве писал личные письма для публикаций ? Пушкиноведам несомненно они интересны. Историкам -да. А остальным ? На мой взгляд действительно культурный человек очень деликатно относится к чужой личной жизни..

[smolanoe_chuche]

Ну-ну. Расскажите нам, как резко после перестройки в России сократился процент откровенно мусорной литературы.

[alex_new_york]

Во всяком случае, доля действительно интересных книг резко выросла

[voron_degtyarsk]

"Слепой против Глухого", "Херомантия от Х до Ж", "100500 расстрелянных лично Сталиным марсиан" и т.д...

[krohpoulus]

резко после перестройки в России сократился процент откровенно мусорной литературы

Нет, не сократился. Вырос. Советские люди (ну, не все, но массово) были чудовищно наивны и дезориентированы - потому что страна была де-факто закрыта и свободного обмена информацией не существовало. После ослабления идеологических тисков люди, что называется, дорвались - и повели себя как дети, которых запустили в большой магазин и сказали берите что хотите. Разумеется они начали хватать не полезную еду, а чипсы и конфеты - а как иначе?

Но это всё не отменяет того факта, что в СССР люди хотели читать одно, а огромными тиражами печаталось совершенно другое. И производственные мощности тут ни при чём - даже если бы напечатали триллион экземпляров ПСС Ленина, дефицит всё равно был бы.

[os80]

>всё не отменяет того факта
Пойдите в жопу, интеллигенты! Через 10 лет развитие компьютеров обнулило бы эту проблему (пусть хоть 90% Брежнева печатают, а читать с дискет будут то, что хотят).

[voron_degtyarsk]

Томик писем Пушкина потом пылился бы на той-же полке, в компании с "Амортизацией" и "Сокровищами", кому он нафиг нужен. Брали бы исключительно для коллекции, поставить на видное место - мол, интеллигенты мы, Пушкина почитываем...