Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Авто. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
вот пока автор рассуждает вообще, вроде и вполне усвоябельно, но как перейдет к количествам, так может ляпнуть полную чушь. И что после этого > Причем, данная схема еще более затратна: АКБ ... думать - написанное выше тоже могло быть чушью или только тут ?
Неправда. Потребительские качества, безопасность и экономичность автомобилей с ДВС изменились за полвека значительно. 50 лет назад 100 л.с. с литра снимали со спортивного мотора при диком расходе топлива, сегодня это рутина. Разнообразие кузовов, трансформируемость, управляемость, контроль за дорогой
Мне кажется, люди часто не понимают, о чём они говорят. В комплекте идёт "всемирный сговор производителей". При этом следует оговорить, что какая-то доля правды есть - в каких-то же особых условиях желательно иметь транспортные средства/оборудование такое чтоб ремонт из говна и палок.
ездили на тех машинах, которые выпускались в 1980 годах - много желающих променять полезную электронику на консервную банку? у меня была Нива, сейчас Веста - как раз разница машины 80-х и более менее современной. Думаю, если бы мог себе позволить значительно дороже - то почувствовал острее.
Сегодня буквально, увидел в новом китайском электромобиле, «свистелку-перделку», которую я бы с радостью себе поставил - дисплеи на передних стойках, которые делают их прозрачными... Возможно автомобиль будущего будет "одноразовым" - проехал на ядерной батарейке 50-100 тыс. км и на переработку...
И да, из коммерческих «свистелок-перделок» - большая часть бесполезна, но без гонки за прибылью у нас не будет прогресса вообще. Мы уже видели "рациональный советский мир", когда человеку предлагается три вида обуви на любой сезон - валенки, кирзачи и калоши. А что? Сухо, тепло, а деньги целесообразнее потратить на космос и борьбу с голодом в африке. Пусть утрированно, но все же...
Погоня за прибылью этот прогресс давно уже остановила. Об этом автор в том числе и написал. Право не вина автора, что не до каждого это доходит и не каждым может быть понято.
Comments 244
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Авто.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
> Причем, данная схема еще более затратна: АКБ ...
думать - написанное выше тоже могло быть чушью или только тут ?
Reply
Потребительские качества, безопасность и экономичность автомобилей с ДВС изменились за полвека значительно. 50 лет назад 100 л.с. с литра снимали со спортивного мотора при диком расходе топлива, сегодня это рутина. Разнообразие кузовов, трансформируемость, управляемость, контроль за дорогой
Reply
Типичный пример улучшайзинга и пиписькомерянья.
Мне машина нужна чтобы ездить, а не чтобы снимать что-то там с литра.
Ну будет 3 литра мотор вместо 1 литра - да пофиг, если он будет 50 лет ходить.
Reply
Reply
При этом следует оговорить, что какая-то доля правды есть - в каких-то же особых условиях желательно иметь транспортные средства/оборудование такое чтоб ремонт из говна и палок.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сегодня буквально, увидел в новом китайском электромобиле, «свистелку-перделку», которую я бы с радостью себе поставил - дисплеи на передних стойках, которые делают их прозрачными... Возможно автомобиль будущего будет "одноразовым" - проехал на ядерной батарейке 50-100 тыс. км и на переработку...
И да, из коммерческих «свистелок-перделок» - большая часть бесполезна, но без гонки за прибылью у нас не будет прогресса вообще. Мы уже видели "рациональный советский мир", когда человеку предлагается три вида обуви на любой сезон - валенки, кирзачи и калоши. А что? Сухо, тепло, а деньги целесообразнее потратить на космос и борьбу с голодом в африке. Пусть утрированно, но все же...
Reply
Reply
Reply
Ой, а я такого мира не видел, покажите.
Reply
Leave a comment