Иррациональная Европа: загадка интербеллума

Apr 06, 2022 12:10

предыдущие посты ( 1, 2Но, все же, верх иррационализма Европы - это Вторая Мировая война. Война, по сравнению с которой та же "наполеоника" или, скажем, "Крымская война" выглядят почти разумно. Война, в которой практически все участвующие стороны - начиная от Третьего Рейха и заканчивая Британией - демонстрировали наиболее совершенные образцы " ( Read more... )

закат Европы вручную, теория инферно, Вторая Мировая война

Leave a comment

Comments 48

lj_frank_bot April 6 2022, 09:11:54 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


slava2171 April 6 2022, 09:24:12 UTC
Скажите, какой иррациональностью нужно обладать, чтобы самостоятельно войти в непосредственное соприкосновение с немецкими войсками, снабжать германию критическими для нее ресурсами и еще разоружить почти полностью оборонительную линию на старой границе?

Reply

preto_coronel April 6 2022, 09:55:46 UTC
Старой, это какой, той, что за 200 км от новой? Нет, надо было по всей стране, до Хабаровска настроить бетонных линий!

Reply

slava2171 April 6 2022, 10:20:43 UTC
Милейший! учите историю и географию...

... )

Reply

leon_19 April 6 2022, 10:26:44 UTC
Скажите, какой иррациональностью нужно обладать, чтобы полагать, что позволив Германии захватить всю Польшу Союз не получил бы «непосредственного соприкосновения с немецкими войсками ( ... )

Reply


starkov_blues April 6 2022, 09:49:28 UTC
То есть автор сам признаёт, что единственной причиной начала ВМВ было наличие коммунистов во главе СССР. Не будь Россия коммунистической - всё было бы иначе.

Reply

veremeenko_alex April 6 2022, 10:37:17 UTC
Польша и Франция отгребла бы всё равно.

Reply

calcin April 6 2022, 10:41:50 UTC
Ну да. СССР поделили бы ещё в 20-е годы и война была бы не за захват, а за передел.

Reply

ext_3412497 April 6 2022, 10:56:56 UTC
Конечно было-бы иначе: разгромив объединёнными усилиями Германию и Австро-Венгрию, бывшие союзники по Антанте через некоторое время попёрли-бы на Российскую Империю, или то что было-бы на её месте. И не факт что она бы выстояла, учитывая колоссальную разницу в уровне развития производительных сил (победить танки конницей можно только в видеоигре).

Reply


preto_coronel April 6 2022, 09:54:03 UTC
Конечно, по мнению Антона, монолитом разумности и прагматизма выглядит здесь Советский Союз, развалившийся в итоге, как трухлявый гриб, безо всяких внешних воздействий! Антон, тебе пора отдохнуть, пишешь много и не по делу...

Reply

ext_3412497 April 6 2022, 11:09:13 UTC
Развалу предшествовал приход к власти известного "рациональностью" своих действий политического деятеля Никиты Сергеевича Хрущёва, и отход от принципов на которых СССР строился.

Reply


vitus_wagner April 6 2022, 10:17:35 UTC
Вообще-то в Европе был маршал Фош. Который, выходя из вагона в Компьенском лесу, где был подписан мир в 1918, сказал "МЫ заключили не мир, мы заключили перемирие на 20 лет". То есть по крайней мере один человек, который мог еще в 1918 предвидеть, что в конце 30-х в Европе будет следующая большая война - был.

Reply

ext_5988280 April 6 2022, 13:27:23 UTC
А тогда большим Нострадамусом и не надо было быть.Германия ведь не была разгромлена, как в 45. Ни один вражеский солдат на ее территории не стоял.Франция была истощена,РИ вобще перестала существовать.Предсказать реванш было не так сложно.

Reply


Leave a comment

Up