Про рождаемость, стабильность и современный мир 2

[anlazz]

В прошлом посте  было сказано, что одним из главных факторов, определяющих демографию того или иного социума, является т.н. «стабильность». Т.е., возможность для человека хоть как-то спрогнозировать свое будущее. Понятно, конечно, что это будущее не должно быть катастрофическим: в реальности - в отличие от «правых представлений» - ухудшение уровня

Comments

[claramontanari]

Рождаемость падает потому что людей слишком много.
Уже теперь им негде жить -
пока логистика развита не настолько, чтобы, проживая в деревне, ежедневно на работу и с можно было ездить оптимально за полчаса-час ;
- их нечем занять.
Про нехватку дальнобойщиков и прочее -
если профессии не узкоспециализированные,
то проблема, обычно, в конкурентноспособности зарплаты, и сопостовимости ее со спецификой работы.
При условии что работать выгоднее чем не работать,
проблемы могут возникнуть только от конкуренции окладов.

[gnomo_sapiens]

Короче, Склифософский! Если хочешь понять что к чему с рождаемостью, поинтересуйся мнением деда Шаповала. Как в Бунгур вьезжаешь, по левой стороне все особняки Шаповалов. А всего у него четверть тысячи потомков.

[preto_coronel]

Хаотическая система - оксюморон, общество не выбирало никакого пути, общество развивается по своим законам и не его вина, что полностью осознать и понять эти законы не смогли ни вездесущие Маркс с Энгельсом, ни Ленин со Сталиным, ни (о боже!!!) даже сам Иван Ефремов!!!

[karpion]

Даже если потенциальные ученики (или их родители) готовы инвестировать в образование, к этому нужна ещё образовательная система с квалифицированными преподавателями. Выстроить такую систему сталинскими методами можно за относительно короткий срок; при этом требуется небольшое число квалифицированных дореволюционных преподавателей. А вот при рыночной экономике образовательная система будет складываться очень медленно.

[opiat_5x5]

В чём базовая причина низкой рождаемости в развитых странах? В демократии: интересы несовершеннолетних в демократических процедурах не представлены. Следовательно тем, кто избирается/переизбирается, не выгодно декларировать/отстаивать их интересы: голосов это не приносит. Соотв. в демократическом обществе всем объективно пох. на интересы материнства и детства