Распределенные города постклассового мира

[anlazz]

Итак, как было сказано в прошлом посте (точнее, в прошлых постах) высокая концентрация населения в привычном для нас городе - это не столько следствие производственной необходимости, сколько результат «кучкования» людей вокруг «центров силы» (власти, денег). И поэтому ее сохранение после радикальной перестройки общества - когда вместо этой самой

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Общество, Производство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[prosto_vova]

В первую очередь в капиталистическом обществе базисом является труд.
Если ты много трудишься и много учишься, то в капиталистическом обществе у тебя будут результаты труда и учебы - деньги.
Поэтому капитализм это самая справедливая из известных форма мироустройства.

[ext_734221]

У хозяина будут результаты труда. А у раба пайка разова. Особливо видно на програмизме - хозяин разово платит рабу за программу и потом ее продает скоко хочет. А раба нафиг.

[_zanuda]

Наследство, выигрыш в лоторею, удачный разбой, иные формы нетрудовых доходов...

[ext_5717282]

А зачем много денег, если в сутках всего 24 часа, а продолжительность активной и сознательной жизни не превышает 70 лет за минусом детства и старчества?

[ixbin]

Непосредственно на самом заводе может находиться только небольшая аварийная команда, которая работает там вахтовым методом. А все остальные люди могут работать удалённо, и при этом жить в экологически чистом месте, хоть в деревне. Года три назад я уже видела новость, что в Китае запущен порт-робот. За ним присматривает небольшая команда аварийщиков. Но именно присматривает, а не управляет им. Порт-робот все работы делает сам.

[ext_5735794]

то, что такой порт появился в Китае-верю, но везде еще далеко нескоро, потому что роботизированные производства дорогое удовольствие и не всякий капиталист согласится на такое отвлечение средств в силу боязни проиграть конкуренту.

[95440760705]

Да, срок окупаемости надо смотреть.

[ext_5717282]

В Южной Корее времен Пака был капитализм, но не было никакой конкуренции. И, пожалуй, не было и "свободы бизнеса".

[gryaduwee]

Доминирование природных стихий над человеческой жизнедеятельностью - это не совсем "гармония с природой". Гармония с природой это баланс между доминированием природных процессов и уровнем нагрузки человечества на экологическую систему планеты

[pasha_1980l]

При таком распределённом автоматизированном производстве не надо будет столько миллиардов людей.

Будет как в Туманности Андромеды безлюдные пространства, на которых совершают свои подвиги коммунистические геркулесы.

[dart_vitmort]

ВА ИМЯ ВЯЛИКАЙ СПРОВИДЛИВАЗДИ!!!!!!!!