Leave a comment

Comments 72

ext_5458357 February 22 2021, 11:26:07 UTC
Во-первых, неправильно сводить такое явление, как мегаполисы, только к дешёвой энергии. Есть и другие причины ( ... )

Reply

ars_el_scorpio February 23 2021, 02:59:37 UTC
слабое звено в том, что если завод закрывается или разоряется, то посёлок ликвидируется, а люди должны иметь возможность уехать в другие посёлки при более благополучных заводах
-----------------------
А зачем заводу "разоряться"?
При капитализме - понятно. Но при нормальной экономике в случае избыточного предложения завод просто перепрофилируют на выпуск другой продукции.

Reply


ext_2812915 February 22 2021, 11:49:18 UTC
"...Последний раз что-то подобное было не так давно - в 2011 году. Но тогда запасы энергетических мощностей были много больше, и никакой катастрофы не получилось... весь «американский образ жизни» - который последние пять-шесть десятилетий был голубой мечтой для жителей большинства государств - торжественно слетел в пропасть..."

"Катастрофа" и "пропасть" - это когда погибло, как минимум, 500 тысяч человек, а танки диктатора стреляют по Белому дому (не в Вашингтоне, а в Москве).
Как видно, даже следов катастрофы и пропасти в Техасе не наблюдается.

Reply


psp_u February 22 2021, 12:02:00 UTC
ТС прав в оценке перспектив развития кластеризации ( ... )

Reply

e_c_r_d March 17 2021, 00:22:02 UTC
Не порите херню. Ториевый цикл чудовищно дорог в разработке и производстве - нужны материалы, на два порядка более радстойкие, чем действующие в урановом.

Reply

psp_u March 17 2021, 05:27:10 UTC
Ну-ну...
Можете по подробнее ?

Reply


d_nielli February 22 2021, 12:22:02 UTC
>>> Таким образом, можно сказать, что базовым способом проживания в «постнефтяном» мире становится «компактизированный» город или поселок, тесно связанный с производственными предприятиями «короткими» коммуникативными связями, а так же имеющий минимальную длину внутренних коммуникаций. Размер этого самого города, разумеется, может быть различным: от нескольких тысяч жителей для небольших заводов, до сотен тысяч для заводов крупных. (С одной стороны, слишком «много людей» так же быть не может, поскольку это приводит к удлинению транспортных путей для перемещения их на работу. С другой - производство должно включать в себя все минимально необходимые операции.)

это моногорода. это уже проходили.

Reply

ars_el_scorpio February 23 2021, 03:00:43 UTC
А что плохого в моногородах?

Reply

d_nielli February 23 2021, 07:03:34 UTC
когда градообразующее предприятие по каким-то причинам закрывается?

Reply

ars_el_scorpio February 23 2021, 09:33:29 UTC
А зачем в нормальной экономике закрываться "градообразующему предприятию"?

Единственный вариант - если город был образован вокруг источника месторождений, которое со временем истощилось.
Но в нормальной экономике перед основанием города сначала будет произведена оценка продолжительности эксплуатации месторождения, и сам город будет строиться с учётом этого времени. И к указанному моменту в городе будет создано другое градообразующее предприятие.

Reply


pyka_npu3paka February 22 2021, 13:01:23 UTC
природный газ не закончится еще сотни лет, ложная тревога.

Reply

ext_4648042 February 22 2021, 15:11:39 UTC
Да и нефть...

Reply

pyka_npu3paka February 22 2021, 15:14:19 UTC
нефти лет на сто хватит, газа больше.

Reply

misha_panda February 24 2021, 11:49:00 UTC
Речь о дешёвых нефти и газе.
Когда глубоководные водолазы добывают их в Арктике это немного не то.

Reply


Leave a comment

Up