Само желание развиваться. Стремление познавать мир.
Возможно для человека из капиталистического настоящего, который "живёт, чтобы работать", это покажется странным, но у человека из коммунистического будущего, который после освобождения от тяжёлого труда будет жить, чтобы жить, будет совсем другое мышление
Антон, а вы не ошиблись, утверждая: "Подобная модель была показана в вышедшем в 1908 году романе Джека Лондона «Железная пята», в котором описывалась именно эта ситуация. (Т.е, существование единого всепланетного государства, в котором правящая верхушка не позволяет никакого развития.)"
Насколько я помню, дело происходило в США и диктатура "Железной пяты" была там, а наряду с США существовали и другие государства. Вот и в википедии говорится "Тем временем в стране происходит окончательная гибель мелких предприятий. Они поглощаются трестами, управляемыми олигархами. В поисках прибылей они выходят на внешние рынки, где сталкиваются с конкуренцией Германии, где происходят такие же события в экономике. Борьба за рынки сбыта приводит к войне. Рабочие во всех странах организуют всеобщую забастовку, в результате заключается мир. В Германии социалисты свергают кайзера и приходят к власти. В США напротив, усиливается власть олигархов. Эрнест называет их власть Железной пятой."
...любая сторона, не вступившая в конфликт, по умолчанию должна была считаться проигравшей. Как же так? Ведь нейтральные государства (Швейцария, Швеция, Испания, Голландия) очень заметно поднялись по итогам ПМВ. Что неудивительно - на фоне разрухи, запустения и обезлюживания в странах-соседях они в значительной мере сохранили свою экономику. По итогам Второй мировой это было ещё заметнее. Там умных стало больше - добавились Турция, Португалия, многие страны Латинской Америки. Все они остались с профитом по итогам войны. Разве кто-то потом пожалел о своём невступлении в мировую бойню?
Comments 18
Reply
Reply
Стремление познавать мир.
Возможно для человека из капиталистического настоящего, который "живёт, чтобы работать", это покажется странным, но у человека из коммунистического будущего, который после освобождения от тяжёлого труда будет жить, чтобы жить, будет совсем другое мышление
Reply
Reply
Насколько я помню, дело происходило в США и диктатура "Железной пяты" была там, а наряду с США существовали и другие государства. Вот и в википедии говорится "Тем временем в стране происходит окончательная гибель мелких предприятий. Они поглощаются трестами, управляемыми олигархами. В поисках прибылей они выходят на внешние рынки, где сталкиваются с конкуренцией Германии, где происходят такие же события в экономике. Борьба за рынки сбыта приводит к войне. Рабочие во всех странах организуют всеобщую забастовку, в результате заключается мир. В Германии социалисты свергают кайзера и приходят к власти. В США напротив, усиливается власть олигархов. Эрнест называет их власть Железной пятой."
Reply
Как же так? Ведь нейтральные государства (Швейцария, Швеция, Испания, Голландия) очень заметно поднялись по итогам ПМВ. Что неудивительно - на фоне разрухи, запустения и обезлюживания в странах-соседях они в значительной мере сохранили свою экономику.
По итогам Второй мировой это было ещё заметнее. Там умных стало больше - добавились Турция, Португалия, многие страны Латинской Америки. Все они остались с профитом по итогам войны. Разве кто-то потом пожалел о своём невступлении в мировую бойню?
Reply
https://imed3.livejournal.com/5359991.html
Reply
Leave a comment