"Ушибленные совком" - или вместо рецензии на новый роман Пелевина

[anlazz]

Прочитал новый роман Виктора Пелевина «Непобедимое Солнце». Скажу честно - это второе произведение данного автора, прочитанное мною - после незабвенного «Поколения П», конечно же. Но «Поколение» не читать было невозможно - просто потому, что именно эта книга породила чуть ли не половину всех популярных «мемов» про общество потребления. (А так же

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Литература, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[montrealex]

Но «Поколение» не читать было невозможно

Возможно.
Пробовал эту херню читать, бросил на первых страницах.
Пролистал до середины и пришёл к выводу, что не стоит терять время.

Да и мемов было порождено ровно с гулькин нос.

[lj_frank_bot]

Ничего не могу поделать

[arhipolemos]

Забей. ))

[dralexandra]

= они «превратились» в последствие в украинцев =

А кто конкретно утверждал, что шумеры превратились в украинцев? Хотелось бы узнать источник информации.

[ext_5523865]

Певица Руслана Лыжичко в какой-то телепередаче. Уже точно не помню, но контекст был такой, что зачем Украине чужеземные мифы, если на её земле жили скифы, сарматы, и в числе прочих народов она почему-то назвала шумеров. Видимо, перепутала, но оговорка пошла народ

[dralexandra]

= Певица Руслана Лыжичко в какой-то телепередаче. =

По-моему тоже она - первоисточник. Даже альтернативно одарённые "историки" вроде Валерия Бебика такого не писали. Они, максимум, пытаются трипольцев к происхождению украинцев приплести. Ещё - скифов-земледельцев. Но с последними, в самом деле, есть неясности. Возможно, они были никакими не скифами, а какими-то предками славян, которых покорили скифы.

= Видимо, перепутала, но оговорка пошла народ =

Почему-то только в РФ.

[snegsever]

А никому в мире больше Бандерланд не интересен от слова вообще.

[dobriy_zaychik]

Страх возвращения Советского Союза у людей действительно есть, и у меня в том числе. И, действительно, мы все больше и больше движемся в направлении его возвращения. Жестокость нынешнего режима становится все ближе и ближе к коммунистической. Хотя все же при коммунистах было гораздо хуже.

[ral_il_an]

А чего бояться? В СССР жилось нормально (не так, чтоб сильно хорошо, но нормально).

[apelt]

кому то и жилось, а в основном народ спивался от счастливой жизни.

[ral_il_an]

Отвечаю. Рядовому инженеру жилось нормально.
Он спокойно мог расти в деревне у матери-уборщицы (матери-одиночки, отец умер), ходить в нормальную школу (где учат), поступить в нормальный ВУЗ (например, в Бауманку), нормально бесплатно отучиться, жениться на нормальной женщине, попасть по распределению в небольшой город в Приморье (закрытый), получить через три года там квартиру, еще через год уехать по просьбе жены в Сибирь и снова через 5 лет работы там получить квартиру. И все это бесплатно, когда хватает и на еду, и на одежду, и на мебель, и даже на мотоцикл (на машину копить надо, но тоже накоплено).

И тут приходит 1991, сбережения на машину идут по инфляции, сам он внезапно оказывается за границей (в Казахстане), зарплату платят тазиками, которыми приходится торговать на местном рынке. Наступают 90е.

[marusya_churai]

А мне после Generation П "зашли" Священная книга оборотня, Empire V, Бэтмен Аполло
А по уровню Поколения П и, может сильнее, - S.N.U.F.F.
Хотя прочитала почти все книги

[comrade_voland]

Поколение П, Жизнь насекомых, и Снафф. Все топ.

И насчет двух пластов вечного 1988 минекаааца Аншлюзз перегибает. "Поколение" выехало на наглядной подаче полной уёбищности происходящего, а Жизнь насекомых... она просто прекрасна и всё, безотносительно. Снафф, да, снова как и Генерация - изящно и многограннопервертно выставляет реальность тем, что она есть - уёбищным гротеском настоящей жизни.

Так что мне шложно согласиться тут с правотою автора. Как мне кажется, это как то оч притянуто за уши.

А в поколении пе как раз очень таки сквозит тоска главгера по 1988, светящаяся сквозь все его модные побрякушки. Тоска по жизни, где было не так ярко и не так много долларов и кокса... но зато - осмысленно. А не вот эта вся хйня.

Вот

[dobriy_zaychik]

А, кстати, давно уже хотел спросить: почему господин Анлааз, описывая книгу Стругацких "Град обреченный", пишет, что показанный там мир подобен ленте Мебиуса? Как раз наоборот, там ясно указано, что у того мира есть начало. Там даже глава называется "Разрыв непрерывности", а у ленты Мебиуса нет никакого разрыва непрерывности

[harill]

В романе описываются случаи, когда сто стороны "стены" падали какие-то трупы.
А потом выяснилось, что падают те самые тела, которые для заметания следов скидывают "в обрыв".
Ну, как мне помнится, ранее это считалось непонятной загадкой, но потом сверху прилетает тот, кого один из героев лично в обрыв сбросил.
Читал произведение давно, но вот этот момент запомнился.

[dobriy_zaychik]

К счастью, герой там никого с обрыва не сбрасывал, Вы ошиблись. С обрыва там вроде упал танк, на котором они ехали в экспедицию. А потом этот танк упал со стены. Так что да, в вертикальном отношении этот мир подобен ленте Мебиуса. Но Анлааз подразумевал, что он подобен ленте Мебиуса в продольном отношении.

[anlazz]

Там в конце герой встречается с самим собой, бегущим навстречу.