Революция и контрреволюция -или еще о правом мышлении

[anlazz]

Прочитал вчера в ленте интересный материал -  статья госпожи Татьяны Воеводиной, посвященная 1990 годам. Причем самое интересное в нем было даже не описание указанного периода - а то, как четко там сформулировано отношение «девяностника» к процессам социальной динамики. (Да и вообще, все «девяностническое» миропредставление.) Можно даже сказать, «

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[geranim]

Коммуняки, твари, довели страну и народ до революций, обнищания. Негодяи и подонки. Пля!
В городах и посёлках мяса люди не видели, а коммуняки над ними смеялись, презирали простой народ и жрали от пуза, отовариваясь в спецраспределителях!

[alexey_228]

Выпей пургену . Полекчает.

[geranim]

Ты брехливый холуй антинародного коммунячьего олигархата.

[pogorily]

Надо же, какой брехливый холуй олигархата попался.

[prosto_vova]

Безусловно, события 91 года, и распад СССР в частности, были позитивным событием и для жителей стран бывшего СССР, и для всего мира.

Про "русскоязычных жителей Ичкерии" интересно - а что они там делали? Все это время Ичкерия была оккупирована русскими, и все 90-е годы сражалась за свою независимость. Разумеется, оккупанты несколько пострадали в процессе этого, но, как мы знаем, Чечня в войне победила, и, формально оставаясь в составе РФ, живет по собственным законам и получает от РФ щедрую дань.

Ну а в целом 90-е были потрясающим временем - временем развития, перспектив, возможностей. Просто офигительное время.

[ext_4648042]

Выпей пургену . Полекчает

[prosto_vova]

А мне и так хорошо

[ext_4648042]

чё за вещества?

[ext_4868318]

ровесники Воеводиной к этому времени уже вышли из призывного возраста

Зато их дети вошли. Ну и войны между разными сортами чёрноглазых не очень волнуют, пока они там между собой развлекаются. Все эти конфликты достались от СССР в замороженном виде, и в "пресловутые" девяностые разморозились. Некоторые конфликты тянутся уже веками, но это всё не наше дело.

[opiat_5x5]

Революционная ситуация это когда у верхов не хватает умения привести производственные отношения в соответствие с развившимися производительными силами

[egh0st]

В ВОСР это соотв. были а) чёрный передел земли, б) власть большевиков с их "земля - крестьянам, фабрики - рабочим", в) сталинизм с коллективизацией-индустриализацией. Откуда следует, что власти РИ не могли правильно решить земельный вопрос, а революция его успешно решила.

Первая часть тезиса архиверная, вторая часть тезиса из этого строго говоря не следует. Земельный вопрос -- дичайший провал всей царской системы как он есть, реально подгорать у царизма начало именно в 1905м году, когда поняли что если его не решать -- решат их. До этого думали само пройдёт (ц)

[opiat_5x5]

Никакого противоречия: раз земельный вопрос был снят, значит революция выполнила своё предназначение и закончилась.
Просто нужно понять, почему именно этот вопрос стал спусковым крючком революции. И объяснение здесь - это был вопрос о общенародной собственности на землю, на главный на тот момент ресурс страны. Т.е. главные ресурс не принадлежал народу, а революция вернула его в общенародную собственность.
В этой связи интересно, какой главный вопрос решала революция 1991 года. Видимо по аналогии это вопрос общенародной собственности на природно-хозяйственный комплекс страны (к земле добавилась недра и промышленная инфраструктура). Государственная собственность на него видимо перестала быть подлинно общенародной и народ снёс это государство. Так что цель революции 1991 года - сделать природно-хозяйственный комплекс страны действительно общенародным. В отличие от позднего СССР, где он оказался во власти партноменклатуры.

[egh0st]

насчёт крестьян это как раз больше красный миф. Революцию сделали гораздо больше рабочие чем быдлопейзанты, априори и тащемта (ц)

Революции они такие, по дефолту революция *успешно* делается всегда в столицах. А там фабрики а не колхозы, внезапно.

Но и это на самом деле фейл. Даже классики ленинизма вынужденны были пояснять почему именно в эрефии то есть эримперии произошла революция, они ожидали в той же германии или франции например. Дело в том что а) россия как всегда не умела воевать и сливала в ВВ1 только пестня б) огромное наличие военнизированного электората да еще и с оружием да еще и в том же петрограде.
Революцию на низовом плане сделали сольдатен а особенно матросен балтфлота.

Сами же крестьяне потом по большей части и воевали против советской власти (в отличие от рабочих, что интересно),