Конец эпохи "всевластия денег". Часть вторая

[anlazz]

Comments

[tchin_drugitche]

Re: "есть и «чисто советские» инженерные школы, базирующиеся на всплеске энтузиазма 1920-1930 годов"

Вот же йобаная тупорылость "коммуниздическая"! :-)

"Американцев" мы и не приметили. И прочих... создавших "советскую промышленность" :-)

[art_f]

>> "Американцев" мы и не приметили. И прочих... создавших "советскую промышленность" :-)

Тебе уже не раз сказали что ты - дЭбил.
Речь не о промышленности, а о технологиях.
Но ты, омериканский дЭбил. их не различаешь.

[v_dushevin]

"Речь не о промышленности, а о технологиях"

В то время это почти одно и то же.

Купили завод Форд и пару лицензионных моделей. Освоили. Изучили технологию. Сначала усовершенствовали, потом сделали вообще свое с нуля.
Купили Танк Кристи. Мусолили его 10 лет в серии БТ, потом на его же технологиях создали свое - Т-34.
Там много примеров было...

[alejorojas]

а что американцы - создали свой Т-34, или таки нет?

кстати, кто на него поставил дизель?

спойлер - не американцы

[v_dushevin]

"а что американцы - создали свой Т-34, или таки нет?
кстати, кто на него поставил дизель?
спойлер - не американцы "

При чем тут это? Американцы создали Б-29 и Р-52...

Мы же о копировании технологий. СССР их копировал, и успешно.
Про 34 я же так и написал, что на БТ обкатали и освоили технологию, потом создали свое. В том числе дизель поставили.

Мыслите, пожалуйста, широко. Утверждение, что СССР копировал американские и прочие технологии, не равнозначно утверждению, что СССР ничего сам не мог. Но если СССР выстраивал промышленность, не надо отрицать очевидный факт: мы начали с тотального копирования.
Туполев все свои цельнометаллические самолеты подсмотрел на концессии Юнкерса. Т-26 - британский Виккерс. БТ - Кристи. И куда ни ткни в то время, мы упремся в копии.

И что в этом плохого? Мы детей тоже учим сначала копировать закорючки в прописи. Никто сразу Войну и Мир не пишет...

[egh0st]

более того -- все навпример ЮВА страны что поднялись после ВВ2 -- всякие епония, юкорея и тд в целом начинали именно с копированния западных образцов, пускай и хуже -- но дешевле. Потом по этому пути с 80х пошел кейтай.

И если в 90е "кейтайское качество" в плане промышленных товаров (ширпотреб не берём) -- было просто смехотворным, и все западные инженеры ржали над этим -- то сейчас если согласен платить -- они вполне себе на уровне могут производить.

[art_f]

ты дЭбтл пост читал?
у тебя мозги чуть выше амебы отросли?
Пост не о твоем пенисе, а о том что СЕЙЧАС ты и тебе подрбные дЭбилы могут "делать" кучу денег, но не могут делать продукты.
Кретин ты безмозглый.

[yz201011]

каких американцев? сколько можно ерунду нести? рептилоидов мы опять не приметили?

[tchin_drugitche]

Ну извините! Те, кто реально помнил, как все обстояло в те годы с реальной индустриализацией в СССР, кто застал это все и видели своими глазами, рассказывали мне только про американцев и некоторое количество иных иностранных граждан.

Про рептилоидов почему-то никто не обмолвился. Сорри, что он могу помочь Вам в изъяснении ситуации через привлечение персонажей с легендарной планеты "Не беру!" :-)

[yz201011]

ну не стройте из себя совсем-то уж тупого! у американцев технологии откуда? И кто им позволил этими технологиями делиться? Пушкин что ли?

[tchin_drugitche]

Вопрос о том, откуда технологии у "амеров" меня не волнует!

Хотите - сами у них спросите! :-)

[yz201011]

я популярно объясняю для невежд: половина - от англичан, половина - от рептилоидов. Дальше надо объяснять?

[tchin_drugitche]

Не верю! :-)

[yz201011]

не аргумент. Тазик носите регулярно - и постепенно поймёте истину.

[tchin_drugitche]

Простите, а зачем Вы его носите?

Я про тазик :-)

Боитесь чего-то? :-)

[black_semargl]

Англичанам тоже рептилоиды дали.