Советская хрущевка, как идеал жилого дома

[anlazz]

Comments

[anna_bpguide]

Вы не упомянули два положения, сильно перевешивающие ту чашу весов, которая "минус".
1) Полное изгнание из массового строительства искусства архитектуры. И я не про украшения, не про то, что на стены навешивается. Я про сочетание практических и художественных свойств построек, которые даже в избе крестьянской есть, а в этом - нет.
2) Хорошо видное на приложенной фотографии отсутствие двора. То есть - ликвидация структурной организованности пространства: нет фасада, нет закрытого "нашего" пространства, как следствие - нет и не может быть сообщества жителей дома. Комьюнити в такой застройке гарантированно не заводится.

[prosto_vova]

И нет инфраструктуры на 1 этажах. Нет магазинчиков, ателье, кофеен, парикмахерских - все то, что было ранее и что в новой застройке обязательно строится сейчас.

[anna_bpguide]

Да и это.
От многофункционального, сложноустроенного, хитроорганизованного города осталась одна функция - место, где люди спят.
В нашем городе такие районы называли "цех по производству кадров для завода".

[used_against]

О, ещё один.
Почему же, были. Жильцы не знали, куда деваться от тараканов в результате. Считалось бедой - кафе на 1 этаже.
Да, ещё там иногда музыку играли, угу.

[diveevoo]

Советская хрущевка дала кров десяткам миллионов людей на полвека, за это ей зачёт.

[used_against]

Да естественно, тогда это был прорыв. А сейчас огромное количество людей предпочитают хрущевки человейникам, и понятно, почему - малоэтажка уютная с психологическим личным пространством.

[zmeika_gadyka]

Особенно психологически приятно смотреть на стариков ползущих на свой 5й без лифта. Но с красивым видом на двор. Человек сам образует пространство вокруг себя. И люди меняются, как меняются эпохи. Представьте себе уютный двор пятиэтажки, где полощутся по ветру соседские кальсоны, раздается стук домино, визжат в песочнице дети, ругаются соседки. На праздники добавляется пьяный мат и хоровое завывание под гармошку. А ведь недавно все это было. А сейчас ушло. И не забывайте про время на дорогу.

[used_against]

Я не поняла, какое отношение имеют кальсоны и мат к пятиэтажкам. Вы в курсе, что их полно, а белье во дворах не сушат - появились более лучшие способы? Вы что вообще сказать-то хотели, комментарий перечитайте, на который отвечали.
Про детей тоже неплохая зарисовочка. Онежедети (которые сейчас за детей) вместо песочниц визжат у вас над головой, в квартирах. Было бы недурно переместить их обратно. Но это к слову.

[zmeika_gadyka]

Наверное я не по адресу написала. Просто к слову пришлось. Но! Белье до сих пор сушат те, кто живёт на первом этаже. А где ещё? Ванная комната мала и влажность излишняя. Вентиляция никакая. На детей всегда жаловались излишне нервные личности. Просто состав живущих поменялся за последние годы. Раньше было проще, но хуже.

[diametr_i_dlina]

во-первых, к идее быстровозводимого индустриальными методами жилья он не имел никакого отношения

Устанавливать придумщика быстрого и дешёвого дома - это как устанавливать изобретателя колеса. А вот к воплощению идеи Хрущёв таки имеет непосредственное отношение. Году в 54 подписывал указ по реконструкции и строительству заводов для производства крупных деталей из бетона.

[kvladimirrr]

Смотрю я на современные ряды 25 этажек в чистом поле подмосковья, и знаете, хрущевка кажется мне не таким уж плохим вариантом для жизни.

[prosto_vova]

Потому что в подмосковье тоже строят через жопу. Это ненормально - строить одинаковые 30-этажные хрени в чистом поле. Ничуть не лучше хрущевок

[anna_bpguide]

Архитектура - самое честное из искусств. Какое общество - такая и архитектура.
Да, и в частностях, и целом: по сравнению со многим в современности, СССР кажется не таким уж плохим вариантом.