Советская хрущевка, как идеал жилого дома

[anlazz]

Comments

[kvladimirrr]

Смотрю я на современные ряды 25 этажек в чистом поле подмосковья, и знаете, хрущевка кажется мне не таким уж плохим вариантом для жизни.

[prosto_vova]

Потому что в подмосковье тоже строят через жопу. Это ненормально - строить одинаковые 30-этажные хрени в чистом поле. Ничуть не лучше хрущевок

[anna_bpguide]

Архитектура - самое честное из искусств. Какое общество - такая и архитектура.
Да, и в частностях, и целом: по сравнению со многим в современности, СССР кажется не таким уж плохим вариантом.

[anna_bpguide]

1. Не надо превращать выражение "не таким уж плохим вариантом" в слово "очарование". Это разные слова и смысл у них разный.
2. Я про очереди за маслом знаю существенно больше, чем вы.
3. Хотите, чтобы вас понимали (и с вами разговаривали) - не пренебрегайте знаками препинания.

[jjasal]

хрущевка кажется мне не таким уж плохим вариантом для жизни.
------
И прочнее, чем современные высотки, которые, еще не до конца заселенные, уже разваливаются.
Даже в странах Восточной Европы, до сих пор стоят хрущевки и никто их не рушит.

[kvladimirrr]

Да, качество этих 25 этажных рядов домов удручает. Дом только построили, а у него уже вентфасад весь кривой и местами пообваливался)

[spartako]

Я вот не знаю, сама идея хрущевки в принципе воплощение уюта. Не сильно длиннная, пять этажей всего, то есть и с людишками, но без толп тупорылых, куда уж лучше?

[kvladimirrr]

Именно так. Нет скученности, вокруг домов не тесно, люди не ломяться толпой, высотность домов примерно на высоту деревьев, все дома окружены деревьями до последнего этажа. Их доработать чуть к современным стандартам и шикарное жилье будет.

[ext_3000029]

машина для жилья и производство рабсилы! Только главное чтобы без попугайских цветов и всякой западной гадости.