Кстати, если рассматривать детскую литературу согласно указанной в прошлом посте особенности - а именно по тому, нацеливает ли она детей на самостоятельное решение своих проблем или на вовлечение в это дело взрослых, то можно увидеть, что в довоенное время актуальной была именно ставка на самостоятельность. Разумеется, тут прежде всего стоит
(
Read more... )
Comments 113
все - патриотическое воспитание молодежи и проч, заменив на мертвящую пионерию и еще более неадекватную комсомолию
Reply
Reply
Это называется "безответственность". Погуглите статью "Генотип Гайдара". Там и про внучека его тоже, ага.
Как писатель Гайдар - дерьмо. Безотносительно белый/красный. Читать его стиль для меня лично в моё счастливое советское детство было пыткой. Он реально дерьмовый писатель.
Reply
А переломный момент, возможно - "Молодая гвардия", когда Фадееву пришлось писать новую редакцию, с "руководящей ролью партии".
Reply
Reply
Вот про то, как тов. "Тимур" таки боролся с "хулиганами", поподробнее, плиз! :-)
Reply
Reply
Reply
Некоторые до сих пор не прочитали "Тимура" и не сделали выводов.
"Добрыми делами" в книге занимались дети богатых советских московских дачников - то есть летом недолго и от безделья.
А "хулиганы" - это, очевидно, дети местных нищих советских же жителей подмосковных деревень.
Гайдар очень тонко это всё чувствовал и правильно описал, кого плодит пролетариат.
Как всегда, реальность из кино получалась плохая.
Актёр Борис Ясень, игравший главного хулигана Мишку Квакина, погиб на фронте в 1943 году.
Reply
Leave a comment