Кстати, если рассматривать детскую литературу согласно указанной в прошлом посте особенности - а именно по тому, нацеливает ли она детей на самостоятельное решение своих проблем или на вовлечение в это дело взрослых, то можно увидеть, что в довоенное время актуальной была именно ставка на самостоятельность. Разумеется, тут прежде всего стоит
(
Read more... )
Вот про то, как тов. "Тимур" таки боролся с "хулиганами", поподробнее, плиз! :-)
Reply
Reply
Reply
Некоторые до сих пор не прочитали "Тимура" и не сделали выводов.
"Добрыми делами" в книге занимались дети богатых советских московских дачников - то есть летом недолго и от безделья.
А "хулиганы" - это, очевидно, дети местных нищих советских же жителей подмосковных деревень.
Гайдар очень тонко это всё чувствовал и правильно описал, кого плодит пролетариат.
Как всегда, реальность из кино получалась плохая.
Актёр Борис Ясень, игравший главного хулигана Мишку Квакина, погиб на фронте в 1943 году.
Reply
Reply
Да известно кто - кого погонят в качестве пушечного мяса на баррикады, тот и прогрессивный.
Reply
Вы, похоже, и не жили в "ЭсЭсЭсЭрии" :-)
Там ведь была проблема. Вечного противостояния "местных" и "пришлых" :-)
"Местные" пиздили "пришлых" по любому поводу. Не рассматривали их как нечто... "неприкосновенное". Соответственно, дачник ими рассматривался как законный объект для нападения :-)
Reply
У нас достаточно было зайти в чужой район и автоматически оказаться "пришлым".
Погнали наши городских!
Reply
Leave a comment