Попробуйте поискать прогресс в других местах. Ну, скажем, в медицине и в производительности сельского хозяйства. Возможно, люди решили немного улучшить качество своей земной жизни, прежде чем гонять на ракетопланах по непригодному и бессмысленному для жизни Марсу.
Маркс со стенки смотрел, смотрел... И вдруг разинул рот, да как заорет: "Опутали революцию обывательщины нити. Страшнее Врангеля обывательский быт. Скорее головы канарейкам сверните - чтоб коммунизм канарейками не был побит!"
В медецине мы практически остались без эффективных антибиотиков, что собственно и совершило переворот в современной медицине, с производительностью СХ - тоже все плохо, основной скачек пришелся на первую половину 20-го века, благодаря процессу Габера...
Считается, что рабочих можно заменить роботами, а капиталистов - нельзя. Хотя на самом деле всё строго наоборот: работа капиталиста гораздо проще, чем у большинства рабочих специальностей. И это при том, что у робота-капиталиста нет никаких потребностей и он не ворует. Поэтому вот где направление прогресса - в роботизации капиталистов. Представьте, что производством управляет наш спрос, а нашими зарплатами - беспристрастный спрос роботов-капиталистов на нашу рабочую силу. Красота! И некого ненавидеть.
Во-первых, они не всё умеют, а, во-вторых, кое-где работа человека обходится дешевле. А роботы-капиталисты на то и капиталисты, чтобы использовать самый экономный вариант.
Ну зато развивается отрасль, которая начиста лишена смысла - это мобильные телефоны и игры для них. Сотни тысяч человек все это разрабатывают, тестируют и внедряют. Блестящие умы, которые могли бы работать в институтах, придумывать антигравитацию и холодный синтез, новые типы металлов и самолетов и вообще приносить пользу обществу - тупо сидят и разрабатывают ПО для телефонов, которые через год просто выкинут.
Жизнь это не только "тревожно смотреть вдаль". Да, все эти синтезы и прочее это славно, но нельзя положить все ресурсы "куда надо". Это не работает и развалится. По той же причине нельзя запускать людей на Марс, если на Земле ну например даже с насморком еще не знают что делать, неговоря о том что 15% населения вообще еще с копьями бегают. Нельзя прогресс развивать в одной области незатрагивая другие. Слишком большой дисбаланс приведет к развалу если заданный градиент развития слишком узкий.
домашних роботов так и не появилось автор роботов воспринимает исключительно как антропоморфные конструкции))
А именно - было решено, что произошло изменение направления развития нашей цивилизации, что со «космическо-экспансионистского» пути она свернула на «компьютерно-виртуальный» Кем было решено?
Был даже предложен «идеальный вариант» данного пути: полное помещение человека в «виртуальное пространство» - как, например, было сделано в культовом фильме конца 1990 годов «Матрица». Кто сказал, что это идеальный вариант?
Или электромобили, которые были «отставлены» еще в 1910 (!) годах - по причинам полного неудобства по сравнению даже с архаичными бензиновыми «экипажами». Непонятна логика автора: если электромобили "отставлены" - та кэто норм. оказались не нужны. А если конкорды не нужны - так это тоска-печаль.
Comments 189
Правильно, зачем Ту-144 упоминать, оскорбляющий Золотой Век недостойный гнилой брежневизм такого не заслуживает.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И вдруг
разинул рот,
да как заорет:
"Опутали революцию обывательщины нити.
Страшнее Врангеля обывательский быт.
Скорее
головы канарейкам сверните -
чтоб коммунизм
канарейками не был побит!"
Reply
Reply
Представьте, что производством управляет наш спрос, а нашими зарплатами - беспристрастный спрос роботов-капиталистов на нашу рабочую силу. Красота! И некого ненавидеть.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сотни тысяч человек все это разрабатывают, тестируют и внедряют. Блестящие умы, которые могли бы работать в институтах, придумывать антигравитацию и холодный синтез, новые типы металлов и самолетов и вообще приносить пользу обществу - тупо сидят и разрабатывают ПО для телефонов, которые через год просто выкинут.
Не в ту сторону движется развитие человечества.
Reply
По той же причине нельзя запускать людей на Марс, если на Земле ну например даже с насморком еще не знают что делать, неговоря о том что 15% населения вообще еще с копьями бегают.
Нельзя прогресс развивать в одной области незатрагивая другие. Слишком большой дисбаланс приведет к развалу если заданный градиент развития слишком узкий.
Reply
Ну разве что это они могли бы придумать:)
Да и вообще таких умов и сейчас больше чем надо:)
Reply
Блестящие умы, которые работают над этим, называются шарлатанами.
Reply
автор роботов воспринимает исключительно как антропоморфные конструкции))
А именно - было решено, что произошло изменение направления развития нашей цивилизации, что со «космическо-экспансионистского» пути она свернула на «компьютерно-виртуальный»
Кем было решено?
Был даже предложен «идеальный вариант» данного пути: полное помещение человека в «виртуальное пространство» - как, например, было сделано в культовом фильме конца 1990 годов «Матрица».
Кто сказал, что это идеальный вариант?
Или электромобили, которые были «отставлены» еще в 1910 (!) годах - по причинам полного неудобства по сравнению даже с архаичными бензиновыми «экипажами».
Непонятна логика автора: если электромобили "отставлены" - та кэто норм. оказались не нужны. А если конкорды не нужны - так это тоска-печаль.
Reply
Ну вот представьте что вы не любили бы фейхоа, но любили бы водку. И внезапно исчезло бы и то, и другое.
Reply
Reply
Leave a comment