Об явлении «переоценки противника» в позднесоветском и постсоветском общественном сознании

Feb 28, 2019 14:12

Широко известный в узких кругах российской блогосферы американский «профессор-сталинист» Лопатников написал  пост , посвященный индо-пакистанскому инциденту. В конце которого сделал «приписку» об гипотетических украинских ракетах, которые могут угрожать России. Разумеется, логика «профессора» понятна: с его т.з. Украина находится к России в том же ( Read more... )

постсоветизм, социодинамика, СССР, прикладная мифология, блогосфера, история

Leave a comment

Comments 154

sch_haifisch February 28 2019, 11:33:44 UTC
Там под прошлым постом Аб-Дахсхунд пожаловался, что какая-то мура пошла, уж лучше про коммунизм без потребности в холодильниках, так вот он ещё этого поста не видел!
Ящетаю, нам всем надо обратиться к нашему автору с просьбой не писать больше про ГЕОПОЛИТИКУ и УКРАИНУ.

Reply

fonzeppelin February 28 2019, 14:59:49 UTC
А еще лучше, посоветовать автору сначала хоть немного понять вопрос, о котором пишет. Блин, ну хоть меня бы спросил, прежде чем нести чушь про вопросы стратегического паритета.

Reply

sch_haifisch February 28 2019, 15:42:08 UTC
Тогда не удалось бы писать по посту в день.

Но вообще-то склонность объявлять ненужными все прочие войска при наличии стратегического ядерного оружия и неверие в вероятность в первую очередь именно неядерного глобального конфликта настолько распространены, что за это и ругать-то лень на фоне прочего.

P.S. Вон в заголовке "об явлении". Это ж разве годится куда, если примерно аналогичное повторяется раз от раза.

Reply

smertnyy March 4 2019, 00:10:39 UTC
Так возразите так, чтобы автору стыдно стало. Топикстартер может и с ошибками пишет, но на фоне вашей немощи, это не смотрится чем-то принципиальным.

Reply


gnomo_sapiens February 28 2019, 11:37:08 UTC
Как то зашел к Лопатникову и напечатал выборку его отзывов о Шевчуке и параллельно отзывы о современников о Равеле, классика с точки зрения профессора. После чего был забанен и теперь не могу спросить, а какие размышления привели его к выводу о реакционности рабочего класса. Ну, теперь понял: кто как не сталинист будет утверждать реакционность рабочего класса ( ... )

Reply

alexbreeze February 28 2019, 14:36:02 UTC
а откуда взялось несколько десятков "идейных русофобов"? вы меньше телевизор смотрите.90% любого населения как правило всегда пассивны . Те дегенераты что бегают с чубами утилизируются на раз буде таковая необходимость.

Reply

gnomo_sapiens February 28 2019, 15:09:18 UTC
Ок, не десятки миллионов. У меня вопрос: сколько насчитывалось большевиков к моменту захвата власти в октябре 17? С какой материальной базой они стартовали к второй мировой? Короче, ждем одно поколение и молчим, ягнята.

Reply

alexbreeze February 28 2019, 15:39:10 UTC
а что в укрогадюшнике есть идея? есть люди калибра Ленина Троцкого товарища Артёма, Серго? не нужно путать толпу нациков крышуемых текущей политической властью с партией. Более того нынешнее "вожди" руины сами тщательно покнокали самых активных пассионариев- типа того же Сашки Билого

Reply


karbyt February 28 2019, 11:37:36 UTC
В том то и дело,что внешняя политика российских властей,из раза враз оказывается провальной в отношении стран б.СССР.Нет ни какой уверенности что в этот раз в Кремле не ошибутся,скорее наоборот.
Тем более ошибочно считать что Ук-на не может нанести неприемлемого(фатального)ущерба РФ военными методами.

Reply

(The comment has been removed)

karpion February 28 2019, 14:14:04 UTC
Украина делает всё, чтобы сделать своё население нерусским. В т.ч. - и пехоту.

Кстати, в современной войне - решает не пехота. Не отступит - будет расстреляна артиллерией.

Reply

alexbreeze February 28 2019, 14:39:48 UTC
очнись иксперт век- пихоты закончился году так 17 прошлого века. "пехотой, умеющей не отступать" блять ржу не могу- где та суровая пихота была когда крым забирали? Если только дядя Вова объявит о наступлении на киев пихотинцы порошенки всем составом запишутся в друзья России а самые шустрые рванут в росгвардию и мчс РФ .

Reply


blade_g February 28 2019, 12:25:16 UTC
СССР в Афганистане погубила игра по чужим правилам. Правила СССР- создание союза всепланетных социалистических республик. Поэтому Афганистан нужно было присоединять к СССР. Ничем он не отличался бы от Узбекистана/Таджикистана 30-х годов. Ас душманами КГБ и МВБ бы справилось, как ОГПУ с басмачами.
Ровно так же должна вести себя РФ по отношению к украине: отрезать по кусочку, ассимилировать и присоединять.

Reply

fonzeppelin February 28 2019, 13:48:04 UTC
...Вслед за чем США начинали боевые действия против СССР. Ибо выход СССР к границам Ирана и Пакистана был тем рубежом, за которым, согласно действовавшей доктрине, риск от бездействия превышал риск от войны.

Reply

blade_g February 28 2019, 13:51:20 UTC
Да ну, неправда С чего бы? у СССР , кстати, была замечательная граница с Ираном. И как вы это себе представляете? Откуда плацдарм для их вторжения?

Reply

karpion February 28 2019, 14:14:41 UTC
Плацдарм - в Пакистане.

Reply


Я долго смеялся! alextr98 February 28 2019, 12:33:18 UTC
Лопатникова поминать - себя не уважать.
Профессор сильно повредился головой уже давно и с тех пор безудержно и бурно фонтанриует потоками катастрофических глупостей.

Reply


Leave a comment

Up