Об явлении «переоценки противника» в позднесоветском и постсоветском общественном сознании

Feb 28, 2019 14:12

Широко известный в узких кругах российской блогосферы американский «профессор-сталинист» Лопатников написал  пост , посвященный индо-пакистанскому инциденту. В конце которого сделал «приписку» об гипотетических украинских ракетах, которые могут угрожать России. Разумеется, логика «профессора» понятна: с его т.з. Украина находится к России в том же ( Read more... )

постсоветизм, социодинамика, СССР, прикладная мифология, блогосфера, история

Leave a comment

gnomo_sapiens February 28 2019, 11:37:08 UTC
Как то зашел к Лопатникову и напечатал выборку его отзывов о Шевчуке и параллельно отзывы о современников о Равеле, классика с точки зрения профессора. После чего был забанен и теперь не могу спросить, а какие размышления привели его к выводу о реакционности рабочего класса. Ну, теперь понял: кто как не сталинист будет утверждать реакционность рабочего класса?
Сам пост гласит: "Ежели что, Китай за Пакистан впишется едва ли не полностью. Пакистан для Китая - это прорыв окружения." и далее: "Мир тихо сходит с ума. Кстати, об Украине". То есть Украина тут как еще один пример сошествия с ума. Аналогию Украина-Пакистан вы придумали самостоятельно и очень убедительно опровергли. Хвалю. Но сталинист Лопатников такую аналогию не проводил.
"Ну, а о гипотетической опасности страны, которая приступила к сознательной деиндустриализации, разумеется, говорить только в юмористическом тоне. (Курс на деиндустриализации Украины виден, например, в постоянных заявлениях о том, что последняя собирается быть «энергетически самодостаточной». И ведь указанного результата практически добились - скажем, потребление газа в стране упало.) Ну, а ненависть - что ненависть? Ненавистью воевать невозможно - для войны необходимы гораздо более материальные вещи…" В юмористических тонах? Вы когда нибудь пробовали переубедить верующего или идейно доктринированого человека? Дело бесполезное, потому что вера\идея есть его внутренняя потребность, иногда обозначаемая как "высшая". Он верует и убежден не за деньги. А теперь представьте несколько десятков миллионов идейных русофобов, искренне, не за деньги считающих, что России быть не должно. И обоснуйте ваш тезис, что Маркс неумеренно юморил, когда сказал " Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами" получше.

Reply

alexbreeze February 28 2019, 14:36:02 UTC
а откуда взялось несколько десятков "идейных русофобов"? вы меньше телевизор смотрите.90% любого населения как правило всегда пассивны . Те дегенераты что бегают с чубами утилизируются на раз буде таковая необходимость.

Reply

gnomo_sapiens February 28 2019, 15:09:18 UTC
Ок, не десятки миллионов. У меня вопрос: сколько насчитывалось большевиков к моменту захвата власти в октябре 17? С какой материальной базой они стартовали к второй мировой? Короче, ждем одно поколение и молчим, ягнята.

Reply

alexbreeze February 28 2019, 15:39:10 UTC
а что в укрогадюшнике есть идея? есть люди калибра Ленина Троцкого товарища Артёма, Серго? не нужно путать толпу нациков крышуемых текущей политической властью с партией. Более того нынешнее "вожди" руины сами тщательно покнокали самых активных пассионариев- типа того же Сашки Билого

Reply

gnomo_sapiens February 28 2019, 16:49:22 UTC
Вы знаете, есть люди, считающие, что люди калибра Троцкого или Ленина не нужны, государственные перевороты происходят потому что таковы материальные законы. Если вы не из их числа, то автоматически должны признавать существование таких людей.
А если эти люди занимаются ракетной и ядерной программой Украины, берем бумагу, ручку и старательно, высунув язык, пишем "пропало".

Reply


Leave a comment

Up