Вопрос о белых перчатках. Часть вторая

[anlazz]

Итак, печальная судьба ГКЧП стала завершением целого этапа в истории советской жизни. Разумеется, последнего этапа, неминуемо ведущего к ее - этой самой жизни -завершению. Так что страдать по поводу «проигрыша патриотов» было бы глупо, поскольку выигрыша у них не могло быть по умолчанию. Впрочем, как уже говорилось, данный повод давно уже не

Comments

[namezeroisok]

Собственность в СССР концептуально была общенародной, государство считалось лишь управляющим органом, а не владельцем. Как мне кажется, начинать анализ без, хотя бы констатации этого, неправильно.

[yakommunist]

Это была общеклассовая (пролетарская) ЧС. Но проблема в том, что владелец верил в кашпировских-чумаков и разные чудеса. Поэтому Чубайс с двумя волгами обул его как бывалый наперсточник лоха. А до этого республиканские элиты легко и просто провернули раздел СССР на части под лозунгом "отделимся - эх, заживем!"

[namezeroisok]

Хватит фантазировать. Читайте конституцию СССР или хотя бы школьный учебник обществоведения.

[yakommunist]

В чем несогласны со сказанным? Владелец - народ. Протестовать не стал против грабежа. И учебниками это не прикроешь.

[ext_2893263]

в чем разница между практической собственностью (которой не было) и юридической (которая была) ?

[mnemenov]

Проще простого.
Собственность была теоретически общенародной, но народ ею никак не мог распоряжаться. Никто не спрашивал комбайнера Васю строить ли новую домну на Урале или в Кузбассе. Но если бы спросили, то что?
Откуда Васе знать?
Распоряжалось начальство.
А кто распоряжается - тот и пользуется.
Единственное, что не нравилось начальникам, невозможность передать собственность по наследству.
Дальше очевидно.

[yakommunist]

Это мелкобуржуйские рассуждения о тоталитарной партии. В частной компании точно также распоряжаются управленцы, а не работники.

[mnemenov]

Частная компания принадлежит частным лицам. В мелких компаниях владелец очень даже распоряжается. В крупных. Где акционеров сотни тысяч, распоряжается очень ограниченный круг лиц у которых заметная часть голосующих акций. Например биржевая стоимость компании миллиард долларов. 1% - 10 миллионов. На ежегодные собрания обычно приезжают те у кого от 0,1% до 2-3%. Они и голосуют, а кандидатуры руководства заранее подбирают 10 - 20 акционеров имеющих по 2-5%.
Полная аналогия с СССР.
Например акции Дженерал моторс (рыночная капитализация $49,75 млрд) есть у всех кто проработал больше года. Их раздают на Рождество в подарок. И что? Кто то из них всерьез считает себя владельцем компании.

никакой революцией, подобной Революции 1917 года

[alextr98]

Это классическая революция - смена целиком общественного строя.
Но в результате этих событий не вернулся старый добрый капитализм, а опять появилось новое (как в 1917 году), невиданное в истории общество - помесь ужа и ежа, смесь бульдога с носорогом.
Режим пока вполне жизнеспособен, как и СССР, но всё держится на одном пациенте в Кремле,.
И многие понимают, если пациент вдруг отбросит копыта, может произойти трансформация режима, и с разными весёлыми историями (типа антипартийной группы 1957 года) или позорного путча 1991 года.

Re: никакой революцией, подобной Революции 1917 года

[yakommunist]

Глупое вранье. Собственность разделена между капиталистами. И РФ устойчива не менее, чем любое капиталистическое государство (в отличие от СССР). Как в Туркмении помер баши, на следующий день все золотые памятники снесли и таблички поменяли. А государство не шелохнулось.

Собственность разделена между капиталистами

[alextr98]

Ну, если Путин - первый капиталист, тогда да.

И РФ устойчива не менее,

[alextr98]

Вскрытие покажет!

в понятии собственности – и лежит разгадка

[alextr98]

Это чистые спекуляции, естественно.

[sergey13r]

Рассуждения о том, что СССР развалил партийно -хозяйственный актив, из за того что хотел что бы собственность, находящаяся в его управлении передавалась бы по наследству, на мой взгляд (да и не только мой) не выдерживает никакой критики. Развал СССР это отлично (при столь громадном объеме работ) подготовленное и спланированное мероприятие. Причем спланированное заранее, обеспеченное финансами и людьми имеющими представление, как и что делать. Хорошо скоординированное. Были накладки конечно . Но результат перед вами. Провернуть все это никакой парт-хоз актив не в состоянии. Работали спецслужбы , скорее всего не одной страны, серьезные Люди , не чета " красным " директорам которые всю собственность доставшуюся им случайно , просрали за пару -тройку лет.

[yakommunist]

Автор как раз обратное говорит. Будь ГКЧП собственником, он бы раздавил сопротивляющихся танками, как Ельцин позднее.

[nikki4499]

инопланетяне работали - не иначе

[sergey13r]

Для тебя похоже сосед закончивший ПТУ, что в квартале от дома -инопланетянин)