Немного о политаризме. К предыдущему

Jul 17, 2018 13:25

Политаризм - это понятие, введенное Юрием Ивановичем Семеновым, и означающее особое общественное устройство, при котором эксплуатация осуществляется посредством некоей «общеклассовой собственности». (Встречается даже термин «общеклассовая частная собственность».) Впрочем, в реальности под «политаризмом» подразумевается ни что иное, как пресловутый ( Read more... )

социодинамика, диалектический материализм, диалектика, теория, история

Leave a comment

doc_mike1 July 18 2018, 02:09:22 UTC
Уважаемый автор определился бы, что он считает марксизмом ( ... )

Reply

doc_mike1 July 20 2018, 21:54:21 UTC
И че, пролетарии умственного труда Греф, Чубайс и Сечин под ваше определение не попадают?

А поскольку у них власть, то в современной России диктатура пролетариата, она же социализм. Чем вы не довольны?

Reply

leiba_gagarin July 21 2018, 05:37:30 UTC
Не попадают - интеллигенты пролетариями не являются (за исключением тех, что связаны с производством - например инженеры). Интеллигенты - прослойка, либо обслуживающая высших, либо помогая низшим. Пролетарии - работники промышленного производства - начиная от неквалифицированной рабочей силы, заканчивая техническими специалистами. Управляющие - уже иное звено в производстве При социализме управление предприятиями осуществляется рабочими напрямую.

Reply

doc_mike1 July 21 2018, 21:24:58 UTC
И как вы тогда себе представляете диктатуру пролетариата чисто практически, в условиях длинных технологических цепочек, необходимых для производства какого-нибудь самолета или атомохода?

Reply

leiba_gagarin July 22 2018, 09:13:33 UTC
В таких цепочках основную роль будут играть машины - они уже выполняют большую часть работу. Производственные и административные вопросы решаются Фабрично-Заводским комитетом. Работники собираются, обсуждают вопрос и голосуют - демократия на производственных местах.

Reply

doc_mike1 July 22 2018, 11:04:58 UTC
Вы в своей жизни чем нибудь управляли, кроме велосипеда, или когда нибудь что нибудь организовывали, что требует участия нескольких людей с разными, а то и конфликтующими интересами?

Reply

leiba_gagarin July 22 2018, 11:10:34 UTC
Конкуренция во многом обусловлена нынешним строем (во-первых) и всё-же у людей есть стремление договориться. Разумеется человека надо воспитывать, но обучить управлению можно только доверив ему это самое управление.

Но отвечу на вопрос - нет, я не занимал руководящих должностей.

Reply

doc_mike1 July 22 2018, 16:09:48 UTC
Если бы занимали, то не писали бы про диктатуру пролетариата, в которой длинные производственные цепочки организуют станки под чутким руководством трудового коллектива по итогам голосования.

Reply

leiba_gagarin July 22 2018, 16:41:17 UTC
Однако во-первых нам надо решить проблему отчуждения трудящегося от управления. Во-вторых уже нынешний уровень технологий позволяет нам автоматизировать производство, в результате рабочими являются инженеры и программисты. В-третьих это логика сильно привязана к фордистской модели производственного процесса, с узкой специализацией и иерархическим, бюрократизированным управлением.

Reply

doc_mike1 July 22 2018, 17:39:04 UTC
Вы инженеров опускаете до рабочих, или рабочих вытягиваете до инженеров?

Reply

leiba_gagarin July 22 2018, 17:47:59 UTC
И то и другое :-D

Reply

doc_mike1 July 22 2018, 19:16:24 UTC
Т.е. строго по тов. Сталину у вас идет слияние рабочих с ИТР снизу вверх и сверху вниз, аж программистов в рабочие записали.

Я ничего не напутал в ваших рассуждениях?

Reply

unrealcolonel July 18 2018, 13:16:03 UTC
"В сталинском СССР социализма не было - достаточно просто прочитать "Государство и Революция""

Если посмотреть на СССР ленинский, внезапно окажется что и там социализма (по кн. "Государство и Революция") не было.

Reply

leiba_gagarin July 18 2018, 15:56:34 UTC
Разница между Лениным и Сталиным - Ленин признавал что социализма ещё не построили, а только строят.

Reply

smertnyy July 24 2018, 10:03:12 UTC
Как можно построить переходной этап?

Reply


Leave a comment

Up