Leave a comment

fixik_papus December 31 2015, 08:27:13 UTC
"Турция и Россия оказались друг для друга если не открытыми врагами, то, по крайней мере, противниками в столкновении на «сирийском фронте ( ... )

Reply

fixik_papus January 2 2016, 21:21:43 UTC
"против одной большой страны, которой больше нет"
Вот именно, что больше нет. Эпоха закончилась.
Что мешало жить мирно и взаимовыгодно?
А вот что: чтобы продавать автомобили в США - нужно уметь их делать не хуже тех, что там уже продаются. А с этим-то как раз проблема...

Вообще-то принимали.
"Североатлантический договор ясно говорит, что каждая страна, каждая европейская страна имеет право вступить в НАТО. Россия является европейской страной и, соответственно, имеет право вступить в альянс. Но членство РФ - не решение НАТО, это решение российского руководства..." - заявил постоянный представитель США при НАТО Иво Даалдер.
22.09.2010г

Сколько же всего поменялось за 5 лет...

Reply

yz201011 January 2 2016, 21:57:17 UTC
:)И тут же все начальники наши заявляют, что нам это не надо, у нас своя система безопасности, а народ - решительно против. Угу. То есть американцы просто с дубу упали и такое сказанули:))) А откуда у них такая мысль, а?

Ну предположим, решили в от своей уйти к соседке (не, я гипотетически!:). Позвонили ей: Люсь, я зайду завтра, перетрём, обговорим... Тут она выходит на балкон и на весь двор: ну, ежели сосед желает - я чего? Я не против! Имеет право на заключение брака, как всякий российский гражданин!
Что тут начинается...
Что вы скажете тогда? Правильно: "Дорогая, даже мысли такой не было!"
У кого такой мысли не было - так это у соседки, которая разом пресекла все поползновения.

Ничего особенно сильно не поменялось. Как мы шли вниз - так и идём. И вы это знаете лучше многих. И "они там" это знают. Терпеливо ждут.

Reply

fixik_papus January 3 2016, 05:20:03 UTC
Шанс "пойти вверх" был. Я б даже сказал, ДВА шанса.
Первый - в начале 90х. Второй - в "сытые нулевые".
Никто, кроме нас самих, этому не мешал.

Выбор сделали мы сами, и нам самим за него придется отвечать.

Reply

yz201011 January 3 2016, 12:41:16 UTC
в начале нулевых мы попали, куда хотели. Тупые комуняки строили домны и заводы - но мы-то теперь умные, будет колбасу делать и пиво варить. Сбылась мечта идиота.

В сытые нулевые? Это надо было протекционистскую политику вести. А мы как раз ломились с ВТО. Мечты сбываются.
И сникерс ставлю - если мы таки попытались бы вести такую политику - добрые западные партнёры тут же дали бы сдачи, включая ограничения на поставку технологий. Им не нужен конкурент - им нужен рынок сбыта и сырьевой придаток. И я не говорю, что они "виноваты". Не они такие - жизнь такая.

Reply

fixik_papus January 3 2016, 13:09:57 UTC
Тупые буржуи строили и поныне строят домны и заводы, правда, наличию колбасы и пива это никак не мешает... но мы-то теперь умные, ага

"надо было протекционистскую политику вести"
Надо было вкладываться в образование и инфраструктуру, снижать налоги на производство и вообще наводить порядок.
Чтобы таких вот заводов было побольше, и работали они на экспорт.

(этот - я лично строил)

"Им не нужен конкурент - им нужен рынок сбыта и сырьевой придаток. "
И как это они по сей день у нас ракетные движки покупают?
Может, нужно всего лишь хорошо делать что-то полезное - тогда и сырьевым придатком не будем?

Reply

yz201011 January 3 2016, 14:09:06 UTC
"Тупые буржуи строили и поныне строят домны и заводы, правда, наличию колбасы и пива это никак не мешает... но мы-то теперь умные, ага"

Да, теперь умные... Мозги выросли:) Только поздно.

""надо было протекционистскую политику вести"
Надо было вкладываться в образование и инфраструктуру, снижать налоги на производство и вообще наводить порядок."

Ну так это и есть протекционистская политика:) Только вот в образование и инфраструктуру вкладываться бесполезно, если нет реального спроса на технарей и эту саму инфраструктуру. А чтобы спрос был, надо было малость поменять налоги на импорт. То есть обидеть в лучших чувствах дорогих партнёров. Не, мы на такое пойтить не могём.

""Им не нужен конкурент - им нужен рынок сбыта и сырьевой придаток. "
И как это они по сей день у нас ракетные движки покупают?"

И в нулевых покупали. И сейчас покупают. И даже боевые вертолёты иногда. И что это изменило? Вы поменяли жизненные планы из-за покупки ракетных движков? Нет. И правильно. Всё, поздно пить боржоми.

Reply

yz201011 January 2 2016, 21:00:57 UTC
Китайцы же действуют весьма мудро. Подыгрывают, но так, чтобы самим с остальным миром не ругаться (РФ - это 1% внешней торговли Китая). И потихонечку прихватывают то кусочек ТОРа, то кусочек Ванкора, вот сейчас - кусочек Роснефти.

И чем они хуже ВР и всяких прочих Шеллов?

Reply

fixik_papus January 2 2016, 21:12:28 UTC
Мудростью.
С одной стороны - объявляют о мир-дружба-жвачка, поддержка в ООН по некритичным для них вопросам, и прочая
С другой - никаких инвестиций, никакого кредитования промышленности...

ВР давно ушел из РФ, Шелл - держится только на СРП сахалин-2, да и то уже в миноритариях

Reply

yz201011 January 2 2016, 21:44:35 UTC
Ну так одни ушли - другие пришли. Или не продавать из принципа? Потому что мало поддержали? Американцы поддерживали больше?
Т. е. предлагаете ссориться в бизнесе по политическим мотивам? Вы только что за это власть критиковали.

Reply

fixik_papus January 3 2016, 05:16:03 UTC
Я не предлагаю ни с кем ссориться.
Напротив, я восхищаюсь мудростью и терпением китайцев. Они многого добьются.
А нам нужно всегда держать "в уме", что Китай является куда более серьезным соперником и потенциальным противником, нежели Европа и США,

Reply

yz201011 January 3 2016, 11:46:13 UTC
Да я вас умоляю!
"Поворот на восток" можно было сделать давно - со времен Горбачева. Но мы воротили нос: Россия - цэ Европа! И сейчас разговоры на эту тему - это разговоры в пользу бедных.
Про китайскую жвачку мы сами себе напридумали, насмотревшись нашего телевизора (не китайского). Никто нам ничего не обещал - на то и мудрость.

Reply


Leave a comment

Up