Аватар

Dec 27, 2009 23:02

Посмотрела сегодня то, на что давно облизывалась, даже пока его у нас не было в прокате. Скажу немного и по существу.
6 пунктов )

лытдыбр, лес

Leave a comment

Comments 33

ulidkovod December 27 2009, 20:39:20 UTC
пункт 6 - тысячу раз да.

Reply

eraldinir December 28 2009, 02:43:40 UTC
=)

...Дашко, ты на НГ чево?

Reply

ulidkovod December 28 2009, 07:58:01 UTC
не знаю пока. Думаю дома, тихо-уютно :)

Reply

eraldinir December 28 2009, 08:44:07 UTC
может ты подумаешь к нам? )

Reply


eraldinir December 28 2009, 03:04:42 UTC

-Hey blu kitten? gimme ur planet!
-hmm... NO!.......................................
-now i`m blu kitten, planit`s mine..
-ORLY? oO........................................

Вообще фильм конечно и правда понравился, хотя бы тем, что оказался гораздо зачётнее ожидаемого.
Концепция "mothertree" немного заезжена, но очень в тему.
Непонятно, зачем при прямохождении хвост,.. но симпотичный ^_^
Да, биолюминисценция и прочие радости Пандоры - несомненно подсмотрены на дне Атлантики в 1997м
Не совсем ясно, зачем людям мегаминерал - если на Земле уже какой-то трэш...
У кореныых нави по 4 пальца на руках, а у навиамериканцев по 5...
у Пучкова(goblin) вышел бы фееричнейший смешной перевод этого =))
А очки в 3Д почемуто сине-зелёные, а я думал будут сине-красные... но глаза всеравно немного болят =(

Reply

anjirra_khajiit December 28 2009, 05:38:00 UTC
Хвост, чтобы рулить во время прыжка. Ты ж видел как они прыгают.

Reply

anjirra_khajiit December 28 2009, 05:45:18 UTC
А ещё там не совсем Mothertree. Дерево, которое взорвали - это была их деревня просто. А вот то, что ВСЕ деревья на планете общаются, да и собственно название планеты - Пандора, это Камерон у Стругацких упёр. :) Там mothertree - это сеть деревьев планеты. Деревья в священном месте (с розовыми шнурочками) - просто место приконнекта к этой сети.

Reply

eraldinir December 28 2009, 06:44:46 UTC
ну они же могут в любом месте к мху прямо или к траве приконектиться, а дерево с розовыми шнурочками - как раз у них самое-самое! У них там серверная, говорили же.

Reply


ulidkovod December 28 2009, 10:01:06 UTC
а вообще есть такой взгляд на А.:
http://community.livejournal.com/castaneda/465897.html
притянуто за уши, конечно, но...

Reply

anjirra_khajiit December 28 2009, 13:36:57 UTC
Притянуто. С самого первого взгляда видно, что мир Пандоры у Камерона - это синтез очень многих произведений. Так что ассоциировать только с одним не имеет смысла. :)

Reply

anjirra_khajiit December 28 2009, 14:02:08 UTC
Хотя, одна фраза мне показалась похожей на Кастанеду, когда на'ви говорит Джейку про то, что никто не может научить смотреть :)

Ну и то, что все на свете пронизано потоками энергии, которая даётся на время и потом её нужно вернуть. Это да, это Кастанеда.

Reply


fossa_white December 29 2009, 19:50:10 UTC
>> 6. Я очень сильно надеюсь, что мы никогда не найдём разум во вселенной. Потому что и у нас его нет.

Ррры, крайне с тя не соглаен. Если у нас нет разума (в чём мяу сомневаюсь, хотя, тут смотря что рассматривать, у людей - разум есть, у общества - пока нет), то из этого не следует, что нам вредно найти кого-нибудь и поучиться у него уму-разуму }=

Мяу вот считаю, что если-бы чьи-нибудь миротворческие силы на эту планету прилетели-было-бы чудесно }=

Кстати, о поиске внеземного разума... Мяу участвую в SETI@Home. А что это-гуглите }=

Reply

anjirra_khajiit December 29 2009, 20:39:58 UTC
Чтобы поучиться, нужно иметь хоть какой-то разум. А мы, если что-то и найдём, то тут же попытаемся извлечь из этого свою очень лодскую выгоду. Видишь ли, способность учиться - очень редкая способность среди людей. Не скажу в процентах, но к научению способны очень немногие, а реально учатся чему-то и того меньше. Ведь кроме способности нужно желание. А зачем желать учиться и учиться вообще, если благосостояния можно достичь просто воруя и разрушая окружающий мир? Зачем терпеть неудобства, когда можно просто прийти и взять? (один весьма близкий мне человек пел мне, что бабушки продающие краснокнижные подснежники и цикламены - это хорошо, потому что с большим букетом "ходить неудобно". Вот и вся цена чужой жизни - удобство. И ведь исчезновение краснокнижных видов - не самая большая проблема землян). И, заметь, это не моё рассуждение, это рассуждение подавляющего большинства небиологов, которых я знаю ( ... )

Reply

fossa_white December 30 2009, 15:41:00 UTC
Ррры, слишком антропоморфно }= Сказал-бы даже "слишком павианоморфно". "Если кто-то плохой-его надо уничтожить" - обезьянья логика. Хотя, сам такой страдаю (на уровне эмоций) и давлю её разумом (хоть и не всегда, мяу вот допустим различных паразитов уничтожать хочется, они мяу неморальными кажутся). Но, всё это-логика человечья, по крайней мере отчасти человечья.

Мяу не кажется, что логика высокоразвитой цивилизации будет такой. Мяу кажется - логика будет "взять и исправить силой". Возможно - искусственный отбор людей, возможно - генная инженерия или переделка психики, но это мяу кажется куда правильнее, чем "взять и уничтожить".

Ну и к тому-же видовой инстинкт самосохранения никто не отменял }=

Reply

anjirra_khajiit December 30 2009, 19:39:50 UTC
Омг, последите за ассоциациями. Вы на моей территории. Не стоит путать "уничтожить из сострадания" (да-да, так бывает!) и уничтожить, потому что плохой. То, что вы не поняли собеседника, не позволяет вам привешивать его мышлению какие-то ваши модели. Я вовсе и не хотела сказать, что нас надо уничтожить, потому что мы говно. Читаем внимательно.
Во-вторых, если уж так хвалитесь разумом, подумайте логически: если мы, на нашем варварсом уровне организации выйдем на уровень контактов с внеземными цивилизациями, то почему они, вышедшие на тот же уровень, должы быть лучше? :)
Поэтому я и считаю, что, прежде чем пытаться кого-то искать и мечтать о космосе, надо разобраться с проблемами на Земле. У многих в подсознании сидит мечта о "безумном чаепитии". То есть мы за короткий эволюционный срок засрали свою планету, теперь давайте найдём другую, пригодную для жизни, засрём и её.

Ого! А вот это воистину совсем человеческое павианье. Современный миф о том, что приплывут и спасут и, конечно, не надо будет прилагать никаких усилий к тому, чтобы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up