Опять на тему кадрового вопроса.

[anisiya_12]

Нашла у Булочникова две статьи, там про Америку, конечно. Но ведь у нас-то то же самое. Люди, имеющие талант созидателя, талант управленца, - те самые, что могли бы возглавлять и масштабнейшие государственные проекты, и быть локомотивами научно-технического прогресса - на самом деле не востребованы современным миром. Нигде. Ни в Америке, ни у нас.

Comments

[ps_84]

>>Люди, имеющие талант созидателя, талант управленца, - те самые, что могли бы возглавлять и масштабнейшие государственные проекты, и быть локомотивами научно-технического прогресса - на самом деле не востребованы современным миром

[beauty_spirit]

Вообще мне не понятны жЫвотные аналогии (собачки, овечки, волки - целый зоосадик:)) при разговоре о сынах и дщерях человеческих, но "волки" - это такие макиавеллиевского типа что ли? Так и сейчас полно и вполне востребованы /типаж сильно измельчал, но тем не менее/ Однако же современное общество не может состоять только из волков. И слава Богу скажу я, ибо это какой-то регресс получается, а не как там было написано - "научно-технический прогресс". "айда обратно в джунгли" типо.

*Кстати, в холодные и голодные зимы волки загрызают самых слабых. Так то. Впереди холодная морозная зима, поосторожней там. ;)

[begemot_tt]

Соглашусь с вами. Сравнивать человеческих лидеров с волками - глупо. Человек человеку - не волк, если это не дегенераты.

[anisiya_12]

Вот это у вас ключевые слова:
"Они сами создают потребности этого самого мира."
Так должно быть.
(ехидно) Но, если дальше эту логику продлить, получается, что именно они и создают сейчас тот самый Уолл-стрит?
Значит, их потребность была - загнать мир в ловушку? Здесь что-то не так в вашей логике.

[ps_84]

Не об этом речь была.

Вот есть у меня хороший знакомый паренек. Так он не ждет, пока какое-то общество его востребует: он сам создает предприятия, т.е. общество.

[anisiya_12]

Ну, допустим, у меня тоже перед глазами каждодневный пример есть, когда человек строит то общество, которое ему представляется правильным. Я, например, о своём работодателе

[ps_84]

Невостребоваными могут оказаться ведомые. Те, которые нуждаются в вожаке-поводыре.

Но вы-то пишете о ведущих! А этим никакие поводыри и востребователи не нужны. Они сами востребуют.

[anisiya_12]

"Те, которые нуждаются в вожаке-поводыре."
Это не ведомые. Это просто иная плоскость деятельности: работа в рамках задачи, цели.

"Они сами востребуют."
Приведите примеры.