Почитала немножко френдленту, и захотелось мне написать что-то вроде: "Свобода слова должна относиться только к тем, кто готов за свои слова отвечать" (вариант: "слов на ветер на бросает").
Подумала, что надо бы к такому посту комментарии отключить, от греха подальше.
Еще чуть-чуть подумала, и решила, что запись такого содержания с отключенными
(
Read more... )
Comments 52
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Потому что нельзя навязать мудрость. Или даже просто ум.
И даже вежливость навязать можно только всем обществом, но не государством.
Ежели люди этого не понимают и передоверяют это властям -- грустно это как минимум.
Потому кричать через забор что угодно должно быть официально *можно*. Как на тебя посмотрят соседи -- другой разговор (и не менее важный).
Reply
Reply
Диктатура большинства -- это когда большинством голосов запретят кричать через забор. А когда с кричащим через забор просто не будут здороваться или при встрече крутить пальцем у виска -- дело немного другое, не находите?
Reply
Reply
Reply
Reply
На деле она, конечно, не диктатура, а так - лёгкий авторитаризм...
Reply
Чтоб в людях жила отвага,
Чтоб каждый по городу гордо шёл,
А сбоку сверкала шпага.
И пусть бы любой, если надо, мог,
Вломившись в дверь без доклада,
С обидчиком честно скрестить клинок
И твёрдость мужского взгляда.
Как сладко за подленькое словцо,
За лживую опечатку
Врагу в перекошенное лицо
Надменно швырнуть перчатку.
Тогда не бросали б на ветер слов
Без должного основанья.
И стало б поменьше клеветников,
Болтающих на собраньях.
А совесть и гордость имели б вес,
И, сдержанный блеском шпаги,
Никто бы без очереди не лез,
Тыча свои бумаги.
К сожалению не помню автора....
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment