Извилистый путь...

Feb 09, 2006 19:01

Почитала немножко френдленту, и захотелось мне написать что-то вроде: "Свобода слова должна относиться только к тем, кто готов за свои слова отвечать" (вариант: "слов на ветер на бросает").

Подумала, что надо бы к такому посту комментарии отключить, от греха подальше.
Еще чуть-чуть подумала, и решила, что запись такого содержания с отключенными ( Read more... )

слова, thoughts, links

Leave a comment

9000 February 9 2006, 16:34:13 UTC
Тут другая засада, натурально. Как только власти начинают "регулировать", что можно кричать через забор, а что нет, а люди воспринимают это "нормально", так жди, что власти будут рулить постепенно стремиться и всеми остальными аспектами жизни, до которых дотянутся.
Потому что нельзя навязать мудрость. Или даже просто ум.
И даже вежливость навязать можно только всем обществом, но не государством.
Ежели люди этого не понимают и передоверяют это властям -- грустно это как минимум.

Потому кричать через забор что угодно должно быть официально *можно*. Как на тебя посмотрят соседи -- другой разговор (и не менее важный).

Reply

sergeyr February 9 2006, 16:38:59 UTC
Диктатура большинства. B-)

Reply

9000 February 9 2006, 16:41:01 UTC
Где? 8-)

Диктатура большинства -- это когда большинством голосов запретят кричать через забор. А когда с кричащим через забор просто не будут здороваться или при встрече крутить пальцем у виска -- дело немного другое, не находите?

Reply

sergeyr February 9 2006, 16:47:09 UTC
На самом деле это не решает проблемы. Именно по этой причине кричатели-через-забор будут сбиваться в стаи (ибо отверженные) и наращивать агрессивность.

Reply

9000 February 9 2006, 16:48:35 UTC
Собственно агрессия (кроме как в рамках самообороны) и должна считаться противоправной.
(Ага, я сторонник теории естественного права.)

Reply

sergeyr February 9 2006, 16:57:08 UTC
А что считать агрессией? Если они собрались в толпу и всем гамузом орут через забор пол-ночи - это уже она?
(Если бы я понял что такое естественное право, то я тоже был бы его сторонником;)

Reply

9000 February 13 2006, 22:09:01 UTC
Естественное право в двух словах сводится к праву собственности и соблюдению контрактов. "Естественное" оно потому, что считается вытекающим из природы человека; оно не "даровано" никакими [земными] властителями ( ... )

Reply

sergeyr February 14 2006, 05:23:51 UTC
Ой нет, социал-либералу с либертарианцем лучше не спорить...

Reply

9000 February 14 2006, 05:51:54 UTC
Это да.
Но можно же и не об этом, а о чём-нибудь другом :)

Reply


Leave a comment

Up