Скотоводы эпохи бронзы в погоне за женщинами

[andvari5]

В одной статье наткнулся на интересные размышления

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[andvari5]

история же?

[lj_frank_bot]

Упс.

[lilibay]

Монастыри Средневековой Европы тоже корректировали гендерные диспропорции?

[andvari5]

Такой дисбаланс земледельческие общества успешно преодолевают. К тому же, монастыри были и мужские, и женские.

[nort_uliss]

"Переход к производящему хозяйству не столько сделал возможным прирост населения, сколько сделал его необходимым. "
сомнительный тезис. Неолитические переселенцы вроде вырезали мужчин на захваченных землях?
ЗЫ Есть доказательства полигамии в неолитических обществах?

[andvari5]

Неолитические земледельцы особенно никого и не захватывали. Они занимали разные ниши с охотниками и долго время существовали параллельно. Конфликты возникали уже потом, между земледельцами, а там уже как повезет - могли и всех уничтожить.

Суть тезиса в том, что ячейке охотников не нужно много человек. Это было бы излишним. Большой коллектив не прокормится на привычной территории, придется либо умереть, либо раздробиться на мелкие группы и разбрестись. Поэтому у современных охотников прослежены различные табу на деторождение. Фермерам же потребовалось наращивать количество рабочих рук.

"Есть доказательства полигамии в неолитических обществах?"
Сложно сказать, но ведь полигамия обычно не бывает поголовной. А какой-то выраженной статусности тогда не было.

[nort_uliss]

"Неолитические земледельцы особенно никого и не захватывали. Они занимали разные ниши с охотниками и долго время существовали параллельно."
- а есть подтверждение этого тезиса? Вообще то везде пишется что например именно неолитические переселенцы уничтожили кроманьонцев.

"Поэтому у современных охотников прослежены различные табу на деторождение. "
Табу? Можно примеры?
ИМХО они дохнут быстро, особенно велика детская смертность. А в случае голода могут просто придушить ребенка.

"Сложно сказать,"
Сказать просто, а вот доказать сложнее. В современных неолитических обществах полигамия присутствует, но только потому что мужчины умирают чаще.

[andvari5]

"а есть подтверждение этого тезиса? Вообще то везде пишется что например именно неолитические переселенцы уничтожили кроманьонцев

[3seemingmonkeys]

правильное замечание про репрезентативность погребений

[andvari5]

"они скорее о статусе женщины говорили, наверное"
Ну оснований это предполагать меньше. Ни одна из культур (ямная, катакомбная, срубная) не имели какого-то гендерно отличного обряда. А срубники, у которых гендерный перекос выражен ее больше, имели вообще довольно унифицированный погребальный обряд.

В общем-то, можно наверное и не согласиться с Кислым А.Е. по поводу механизма возникновения гендерного перекоса, но, пожалуй, то, что он был вряд ли можно подвергнуть сомнению. Я читал недавно статью о палеоантропологии одного из сарматских могильников, там тоже упомянут подобный перекос.

[nort_uliss]

в Китае до недавних пор существовал любопытный обычай. Так как политика "один ребенок", то ненужных новорожденных девочек закапывали где нибудь в лесу.

[3seemingmonkeys]

в китае до сих пор мальчиков предпочитают, но в лес девочек не относят а делают аборт. перекос полов ~10% или меньше

[kat_matroskin]

Миклухо-Маклай описывал подобное общества на острове Рапа-Нуи, где половая диспропорция в течение нескольких поколений достигла ужасающих масштабов (сначала на 500 жителей 100 женщин, затем на 230 жителей 30 женщин).

И чем там дело кончилось?

[andvari5]

А фиг его знает. Миклухо-Маклай оттуда отбыл.