Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
>В такой группе, изолированной, элементы родительской популяции не обязательно будут превалировать, и куда большее значение будут иметь различные инновации. Такие, например, как длинные дома, столь характерные для ЛЛК.
У земледельческих племён индейцев в США в 18-19 веках такие дома были...
<Общество ЛЛК было патрилокальным, и подразумевало, что женщины были более мобильны, чем мужчины, их выдавали замуж за мужчин из более отдалённых поселений, а мужчины чаще оставались на месте.
У индейцев тоже самое было, только не замуж женщину выдавали, а за жену мужчину. Матриархат у них был.
<Перипатрическое видообразование - термин, предложенный Эрнстом Майром, является наиболее поздним синонимом термина «квантовое видообразование», предложенного Грантом для обозначения процесса отпочковывания нового дочернего вида от небольшого периферического изолята обширного полиморфного предкового вида. Этот процесс впервые описан Майром в 1954 году
( ... )
>Не стоит путать матрилокальность и матриархат. Это разные вещи.
Наиболее известные в науке примеры матрилинейных обществ - это ирокезы, тробрианцы, а также минангкабау.То что мужчины тех же индейцев занимались охотой и потом на лошадях скакали, которых они от европейцев получили не делали их патриархами. У них там политикой-взаимоотношениями между племенами, как и хозяйственными вопросами занимались женщины. Если мужчина там смел против чего сказать, его выгоняли из племени. Всем таким очень пользовались белые переселенцы, которые за какие то там одеяла-бусы-зеркало покупали у матриархов индейцев громадные земельные наделы. Причём из-за особенностей женского мышления и женской упёртости индейцы никак не могли договориться межу собой, чтобы единым фронтом выступить против белых. Типа у матриарха одного племени личная неприязнь к матриарху другого племени и поэтому, я и все лучше сдохнем, чем будем с этой какие либо дела иметь
( ... )
Теперь осталось понять, при чем здесь ленточно-линейная керамика. Для них то как раз накоплена масса свидетельств того, что не было у них ни матрилинейного, ни матрилокального, ни тем более матриархального общества. Причем свидетельств самых разных - от археологических до изотопных и генетических.
"а поскольку жили они изолированно от всего остального мира, значит всё такое и сохранилось до 19 века... и явно сохранили традиции и культуру, которая была тогда в Евразии..."
Тогда это когда? В позднем палеолите? Мы сейчас точно про неолит говорим или про охотников на мамонтов?
Comments 21
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
У земледельческих племён индейцев в США в 18-19 веках такие дома были...
<Общество ЛЛК было патрилокальным, и подразумевало, что женщины были более мобильны, чем мужчины, их выдавали замуж за мужчин из более отдалённых поселений, а мужчины чаще оставались на месте.
У индейцев тоже самое было, только не замуж женщину выдавали, а за жену мужчину. Матриархат у них был.
<Перипатрическое видообразование - термин, предложенный Эрнстом Майром, является наиболее поздним синонимом термина «квантовое видообразование», предложенного Грантом для обозначения процесса отпочковывания нового дочернего вида от небольшого периферического изолята обширного полиморфного предкового вида. Этот процесс впервые описан Майром в 1954 году ( ... )
Reply
https://andvari5.livejournal.com/64004.html
"А роение пчёл и раздел их на несколько ульев с новыми матками это же тоже самое? "
Насколько я понимаю - нет. Потому, что новая матка не производит новый вид.
"У земледельческих племён индейцев в США в 18-19 веках такие дома были..."
Да в целом, мне иногда эти ранние земледельцы тоже иногда индейцев напоминаю. Вот, к слову, одна из реконструкций.
( ... )
Reply
Наиболее известные в науке примеры матрилинейных обществ - это ирокезы, тробрианцы, а также минангкабау.То что мужчины тех же индейцев занимались охотой и потом на лошадях скакали, которых они от европейцев получили не делали их патриархами. У них там политикой-взаимоотношениями между племенами, как и хозяйственными вопросами занимались женщины. Если мужчина там смел против чего сказать, его выгоняли из племени. Всем таким очень пользовались белые переселенцы, которые за какие то там одеяла-бусы-зеркало покупали у матриархов индейцев громадные земельные наделы. Причём из-за особенностей женского мышления и женской упёртости индейцы никак не могли договориться межу собой, чтобы единым фронтом выступить против белых. Типа у матриарха одного племени личная неприязнь к матриарху другого племени и поэтому, я и все лучше сдохнем, чем будем с этой какие либо дела иметь ( ... )
Reply
"а поскольку жили они изолированно от всего остального мира, значит всё такое и сохранилось до 19 века... и явно сохранили традиции и культуру, которая была тогда в Евразии..."
Тогда это когда? В позднем палеолите? Мы сейчас точно про неолит говорим или про охотников на мамонтов?
Reply
Reply
Leave a comment