В продолжение
темы: Коллега
ленар константинов упорно
настаивает, что ПН (полезная нагрузка) свободнолетящих в стратосфере аэростатов в принципе не способна более-менее эффективно решать те задачи, которые на них хотят возложить вооруженные силы США. Конечно, доводы серьезные. Но плюс-минус такие же мы слышали по поводу того, что у Китая не
(
Read more... )
Comments 11
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Авиация.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Ну, и еще "Армию" забыл.
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Лично мне верится в высотный солнечный планер для РТР разведки с малоэнергетическим каналом вниз. Все другое не выстрелит, особенно оптическая разведка в хоть сколько приемлемом разрешении.
Reply
Reply
Reply
<<< Не знаю, как там в Штатах, но в Норвегии метеорадарами все побережье утыкано, фигурально выражаясь.
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment