В продолжение
темы: Растущий интерес к свободнолетящим аэростатам демонстрирует не только американская армия, но и флот. Как
сообщил в апреле Janes, командование ВМС и объединенное центральное командование ВС США (ОЦК) реализуют программу "Освоение стратосферы для стратегических C4ISR" (Strategic Command, Control, Communications, Computers and ISR
(
Read more... )
Reply
https://andrej-kraft.livejournal.com/251686.html
https://voenny.livejournal.com/292675.html
Reply
А это все демонстраторы, поиграют и бросят.
В реальности есть ГлобалХок, у которго полезная нагрузка тонна. Ну если прям все пождать, вот совсем оптимистично, раза в три - и то надо триста кг.
Reply
>>> В реальности есть ГлобалХок, у которго полезная нагрузка тонна
<<< Цитата: Вот и получается, что если у США не получится из аэростатов системы High Altitude Balloon полноценная и при этом более дешевая альтернатива пилотируемым самолетам разведчикам и БЛА, то, по крайней мере, они станут неплохим дополнением к ним.
А вообще, только на моей памяти были авторитетнейшие заявления:
• У Китая не получится отгородиться стеной в Интернете...
• У Илона Маска не получится в вертикальную посадку...
• Дрон массой 19 грамм не может нести онлайн камеру HD...
etc.
Reply
Спутник висит в космосе, ему не нужна активная стабилизация, он может снимать когда ему удобно а не когда надо.
А тут декларируют:
"Благодаря большой высоте полета таких платформ и их способности длительное время оставаться над интересующим районом, командирам обеспечивается заблаговременное получение разведывательных сведений о предполагаемой угрозе, а наземные силы получают устойчивый узел перекрестной связи для обмена данными."
Чтобы не сдуло - надо крутить движки. Стабилизировать оптику, потому что низкая нагрузка на крыло и его будет колбасить. Надо даталинк. Чтобы смотреть через облака - нужен радар. На все нужно прорву массы и энергии.
Это все сейчас и в ближайшем будущем мы видим на ГлобалХоке и TR-2.
Reply
Reply
Leave a comment