о. Андрей Кураев как столп и утверждение истины

[andrei_vf]

Comments

[sontucio]

Он сам эту дорогу выбрал.

[andrei_vf]

Да, это так. Но - жалко человека...

[sontucio]

А чего его жалеть, он умнее нас многих.

[orhidea777]

И знает больше ( в смысле в церковных кругах). Я ему верю.

[leo_2]

>> как столп и утверждение истины
Скорее как ересирах

[andrei_vf]

Утверждать, что человек произошел от обезьяны, как это делает Кураев - это действительно ересь.

[andrei_vf]

Данное утверждение противоречит Св. Писанию и Преданию Церкви. Символ Веры - квинтэссенция христианского вероучения, в котором перечислены основные догматы веры, самые важные. Другие истины веры изложены в Св. Писании и Св. Предании, в том числе, например, учение о св. иконах и мощах святых, учение о сотворении человека, учение о грехопадении человека.

[lordtheviking]

Чтобы "образумил" - не надо. Сам должен образумиться и измениться. Не меняется только человек, который полностью уверен в высоте своего духовного уровня

[andrei_vf]

В основном с Вами согласен. Только уточню один момент.

"не преминул обозвать все это "каминг-аутом патриархии(!)"
- Тут дело в том, что о. Андрей отделяет питриархию от Патриарха (наверное, это, в общем-то, разумно). Патриархия, по его мнению, это канцелярия Патриарха, состоящая из церковных чиновников, погрязших в педерастии, т.н. "голубое лобби", а сам Патриарх для о. Андрея сейчас как-бы некая "серая лошадка", от которой он не знает чего ждать, но пытается диктовать свои условия, опираясь на свое якобы влияние в интернетах...

[lordtheviking]

Он-то может и отделяет - но тут есть два момента

[orhidea777]

Я за Кураева. Он говорит про церковь административную, а не Христову. Думаю, что видно, это на поверхности. Кто хочет цепляться к фразам, тот всегда найдет. Не нужно травить диакона вместе с такими, как Чаплин.

[andrei_vf]

"Я за Кураева. "
-В его обличениях епископата, подкрепленных анонимками? В его публикации открытого письма содомита, где тот называет митрополита Никодима содомитом? Конечно, любой человек, в том числе и епископ, греховен по своей природе и, возможно, есть среди священнослужителей и те, кто пал в такой тяжкий грех. Но согласно Правилам Церкви в таком случае рассматривается свидетельство не менее двух-трех человек, а не анонимки. К тому же, Кураев действительно скомпрометировал себя эпатажными выступлениями. Чего стоит, например, его запись в блоге, где он приводит видео с пожилым гуру, наматывающим свой половой орган на палку! И это - такое миссионерство?! И ведь это не единственное проявление похабщины у о. Андрея в последнее время, увы...

[orhidea777]

Те кто находятся близко к епископату, кто общается с сотнями других епископов, священников и мирянами, тот знает многое. Поверьте, если бы у о.Андрея были железные доказательства, то сейчас бы перья только летели. Но откуда у диакона пленки, признания свидетелей ( гомосексуалистов, подельников) ? Это сложно доказать, тем и пользуется лобби. Я учился в духовной семинарии и жил рядом с Лаврой, я прекрасно знаю о чем говорит диакон. Совесть порядочного человека, не то что христианина не может быть спокойной, когда такое происходит и развивается

[andrej_2006]

Мне как-то стало подозрительно вдруг. Знаете, у меня, конечно, нет доказательств, но Вы разговариваете как пидар. Да и история жизни Вашей: " учился в духовной семинарии и жил рядом с Лаврой, я прекрасно знаю о чем говорит диакон".... Не, точно пидар!

[raz_vedchik]

Ваша публикация и метки к ней, напомнила мне байку про двух теток, которые "искренне" помолились друг за друга:
- спаси, Господи
- нет это тебя спаси, Господи

А на выступление о.Всеволода скажу: долго запрягали - запрягли, а воз и ныне там.
==А вообще, если серьезно, то грустно всё это...==