Чтобы "образумил" - не надо. Сам должен образумиться и измениться. Не меняется только человек, который полностью уверен в высоте своего духовного уровня.
Хотя о.Андрей подразумевал, что это патриархи Поменялись - с разными, так сказать, вкусами на деятельность о.Андрея - п.Алексий-то ему все разрешал, но от своего имени, а тут пошли официальные запреты. Т.е. церковь - РПЦ изменилась. ))
Но, самое интересное, что если раньше о.Андрею не нравилась пассивность п.Алексия, особенно в миссионерском деле и он желал, требовал активности церкви, то с приходом п.Кирилла эта активность и вообще начавшееся наведение порядка о.Андрею вначале очень понравилась - и о.Андрей пел хвалебные оды. Закончил же петь, когда упорядочение дошло и до него самого - а он уже привык жить вольно, в частности, и не особо за языком следя.
Короче, наверно хочется и того, и другого - и сразу. А так не бывает.
И кроме того, он допустил глупейшую ошибку(? ошибку ли) - продиктовал Патриарху, что "ему было бы мудро сделать". Т.е. фактически заранее поставил Патриарху рамки - либо он делает по-другому и навлекает на себя лично клеймо "голубого лобби", либо роняет собственный авторитет на плинтус, кротко следуя указаниям седовласого мудреца из сословия дьяконов - "помощников по столам" формально и серого кардинала реально.
И по последним данным - по выступлению о. Всеволода, который не упал на колени и не стал от лица Патриархии молить дьякона о пощаде - Патриарх выбрал первый вариант - в честь чего о.Андрей сразу же не преминул обозвать все это "каминг-аутом патриархии(!)", что в переводе с английского означает "общественное заявление человека, о своих педерастических наклонностях".
Т.е. фактически, назвав Патриарха педерастом - о. Андрей, как кажется, все еще ждет чуда покаяния Патриарха. Причем, чтобы никто и не сомневался - он уточнил, что да таки Патриарх - точно педераст, поскольку и просто молчание это сочувствие содому. В общем, если коротко сигнал патриарху был таким: "Педерастом будешь, если не сделаешь как я сказал. Причем живо!"
В основном с Вами согласен. Только уточню один момент.
"не преминул обозвать все это "каминг-аутом патриархии(!)" - Тут дело в том, что о. Андрей отделяет питриархию от Патриарха (наверное, это, в общем-то, разумно). Патриархия, по его мнению, это канцелярия Патриарха, состоящая из церковных чиновников, погрязших в педерастии, т.н. "голубое лобби", а сам Патриарх для о. Андрея сейчас как-бы некая "серая лошадка", от которой он не знает чего ждать, но пытается диктовать свои условия, опираясь на свое якобы влияние в интернетах...
Он-то может и отделяет - но тут есть два момента. а) так публика которая тусуется около о.Андрея - сейчас все более либерального толка - а она вообще не видит разницы. И он должен это понимать - а может понимает, но такова хитрость. б) манипуляция - противопоставление пана дурным холопам - т.е. Патриарха - патриархии. А о способности лить хвалебные речи ключевым фигурам мы знаем - а это классическая форма "подлизывания": "Ты наше солнце! А твои замы - дураки"...
Ну и еще момент, который не всем понятен ввиду малоинформированности - письмо идейного голубого, который с имеет точную информацию: "Я точно знаю, что митрополит Никодим Ротов, умерший на приеме у папы Римского в присутствии о.Льва Церпицкого, самый великий деятель Русской православной церкви за последние 50 лет, был безусловно гомосексуалистом." ... "Почему молчит Патриарх, который был когда-то рукоположен митрополитом-гомосексуалистом"?
Как вам - не слишком ли толстый намек? ))
Т.е. исходя из всего вышесказанного напрашивается логичный вывод - Патриарх УЖЕ реально отодвинул от себя топ-миссионера - т.е. закрыл личный доступ. И теперь Кураев обладая информацией просто ведет шантаж, заставляя (именно заставляя) Патриарха определиться. Т.е. отомстить любым способом - либо Патриарх "не ловит мышей", соглашаясь с протольяконом, либо - он таки наследует эту самую "никодимовщину", с ее экуменизмом, отдающим голубым оттенком. Других вариантов о.протольякон ему не оставляет - организовав информационное пространство нужным образом, и при живой поддержке СМИ известного толка. А они видимо сразу раскусили эту беспроигрышную "тему" и приглашают и приглашают команданте Ку "на чай". Не знаю - догадывается ли он сам, что у них уже было время подготовит ушат помоев к любому варианту действий Патриарха?...
Хотя о.Андрей подразумевал, что это патриархи Поменялись - с разными, так сказать, вкусами на деятельность о.Андрея - п.Алексий-то ему все разрешал, но от своего имени, а тут пошли официальные запреты. Т.е. церковь - РПЦ изменилась. ))
Но, самое интересное, что если раньше о.Андрею не нравилась пассивность п.Алексия, особенно в миссионерском деле и он желал, требовал активности церкви, то с приходом п.Кирилла эта активность и вообще начавшееся наведение порядка о.Андрею вначале очень понравилась - и о.Андрей пел хвалебные оды. Закончил же петь, когда упорядочение дошло и до него самого - а он уже привык жить вольно, в частности, и не особо за языком следя.
Короче, наверно хочется и того, и другого - и сразу. А так не бывает.
И кроме того, он допустил глупейшую ошибку(? ошибку ли) - продиктовал Патриарху, что "ему было бы мудро сделать". Т.е. фактически заранее поставил Патриарху рамки - либо он делает по-другому и навлекает на себя лично клеймо "голубого лобби", либо роняет собственный авторитет на плинтус, кротко следуя указаниям седовласого мудреца из сословия дьяконов - "помощников по столам" формально и серого кардинала реально.
И по последним данным - по выступлению о. Всеволода, который не упал на колени и не стал от лица Патриархии молить дьякона о пощаде - Патриарх выбрал первый вариант - в честь чего о.Андрей сразу же не преминул обозвать все это "каминг-аутом патриархии(!)", что в переводе с английского означает "общественное заявление человека, о своих педерастических наклонностях".
Т.е. фактически, назвав Патриарха педерастом - о. Андрей, как кажется, все еще ждет чуда покаяния Патриарха. Причем, чтобы никто и не сомневался - он уточнил, что да таки Патриарх - точно педераст, поскольку и просто молчание это сочувствие содому. В общем, если коротко сигнал патриарху был таким: "Педерастом будешь, если не сделаешь как я сказал. Причем живо!"
Так и живем.
Reply
"не преминул обозвать все это "каминг-аутом патриархии(!)"
- Тут дело в том, что о. Андрей отделяет питриархию от Патриарха (наверное, это, в общем-то, разумно). Патриархия, по его мнению, это канцелярия Патриарха, состоящая из церковных чиновников, погрязших в педерастии, т.н. "голубое лобби", а сам Патриарх для о. Андрея сейчас как-бы некая "серая лошадка", от которой он не знает чего ждать, но пытается диктовать свои условия, опираясь на свое якобы влияние в интернетах...
Reply
а) так публика которая тусуется около о.Андрея - сейчас все более либерального толка - а она вообще не видит разницы. И он должен это понимать - а может понимает, но такова хитрость.
б) манипуляция - противопоставление пана дурным холопам - т.е. Патриарха - патриархии. А о способности лить хвалебные речи ключевым фигурам мы знаем - а это классическая форма "подлизывания": "Ты наше солнце! А твои замы - дураки"...
Ну и еще момент, который не всем понятен ввиду малоинформированности - письмо идейного голубого, который с имеет точную информацию: "Я точно знаю, что митрополит Никодим Ротов, умерший на приеме у папы Римского в присутствии о.Льва Церпицкого, самый великий деятель Русской православной церкви за последние 50 лет, был безусловно гомосексуалистом." ... "Почему молчит Патриарх, который был когда-то рукоположен митрополитом-гомосексуалистом"?
Как вам - не слишком ли толстый намек? ))
Т.е. исходя из всего вышесказанного напрашивается логичный вывод - Патриарх УЖЕ реально отодвинул от себя топ-миссионера - т.е. закрыл личный доступ. И теперь Кураев обладая информацией просто ведет шантаж, заставляя (именно заставляя) Патриарха определиться. Т.е. отомстить любым способом - либо Патриарх "не ловит мышей", соглашаясь с протольяконом, либо - он таки наследует эту самую "никодимовщину", с ее экуменизмом, отдающим голубым оттенком. Других вариантов о.протольякон ему не оставляет - организовав информационное пространство нужным образом, и при живой поддержке СМИ известного толка. А они видимо сразу раскусили эту беспроигрышную "тему" и приглашают и приглашают команданте Ку "на чай". Не знаю - догадывается ли он сам, что у них уже было время подготовит ушат помоев к любому варианту действий Патриарха?...
Reply
Leave a comment