Как я "пояснял за антипрививочника" в разгар "пандемии"

[anchoret]

Многие решили, что я "антипрививочник

Comments

[brat_chik_2]

Отношение к этой теме, видимо, может сильно зависеть от окружения. У вас, как вы пишете, окружение топит за ковидные прививки причём с неумно выпученными глазами и оттого возникло эмоциональное отторжение всей этой истории

[anchoret]

У меня отторжение возникло не эмоционально, а чисто рассудочно. Хотя пара эмоциональных постов и у меня найдётся, но ими ничего не определяется. Я рассуждаю чисто логически, а эмоциональные граждане этому ничего, кроме своих эмоций, противопоставить не в силах.

Про церковную дезинфекцию я писал здесь: https://anchoret.livejournal.com/548399.html

[brat_chik_2]

Ну для вас церковная дезинфекция это глупая ненужная избыточность или неблагочестие и поругание веры?

[anchoret]

Поругание здравого смысла.

[sspr]

последние дни грядут!
всех цифровой валютой и уколами укокошат

[anchoret]

Не бойся, малое стадо! Шапочка из фольги и безглютеновая диета да послужат тебе во спасение.

[nordickk]

Как противник любой принудиловки я с вам полностью согласен!

А еще я в детстве очень нехорошо перенес укол оспенной вакцины. Спасибо им за это - теперь я сумасшедший фрик, по вашей терминологии :)

[anchoret]

Но я не против любой принудиловки. Иногда человека принуждать необходимо.
С оспой, как и с туберкулёзом, вакцинирование, скорее всего, тоже оказалось переоценённым. Я не утверждаю, но обоснование такого мнения мне встречалось. Снижение общего уровня заболеваемости могло произойти как на фоне поголовной прививочной кампании, так и за счёт повышения уровня жизни. Во всяком случае, с туберкулёзом дело обстоит так почти наверняка.

[marfusha_1]

"40 лет назад считалось, что до полной победы над туберкулезом осталось совсем немного. Масштабная вакцинация и широкое применение таких эффективных антибиотиков, как изониазид и рифампицин, вселяли надежду. Однако уже в начале 1990-х появились штаммы туберкулеза, устойчивые к имеющимся лекарствам, и эта болезнь снова стала глобальной угрозой

[anchoret]

Потому что в Сибире и на ДальВо больше сидят. А туберкулёз - это в первую очередь социальная болезнь. На зоне его подхватить на порядок проще, чем на воле.

[marfusha_1]

При мигрени триптаны же принимают. И исключают провоцирующие факторы, триггеры типа шоколада, красного вина...

[anchoret]

Эту псевдонаучную хрень сочиняют для того, чтобы как-то оправдать беспомощность и бесполезность медицины по теме мигрени. Мигрень приходит неизвестно откуда и когда захочет, с "факторами" или без. Реально медицина о ней ничего не знает, я интересовался этой темой глубже уровня популярных интернет публикаций.

[marfusha_1]

Да у меня тоже раньше часто возникали головные боли. Съела шоколадку - и несколько дней дикой боли обеспечены. А ещё после излишнего сна, если отсыпаться после недосыпа.

Но после того, как перешла на низкоуглеводную диету, голова практически перестала болеть. Там что-то связанное с выработкой серотонина изменяется.

[n_p_n]

ого, низкоуглеводная... я тоже. 2 года.

[puma_q]

Радует, что вся эта прохиндиада закончилась.... И очевидно что именно ее закончило. Странно, что кое-какие комментарии написали люди из 21-го года, никак на машине времени приехали.

[anchoret]

А они никуда не делись. Настолько хорошо им санитайзером мозги промыли, что до сих пор верят в святую вакцинацию. Тут кто-то даже в бессильной злобе отписался сразу после этого поста.

[marfusha_1]

А я, например, читаю Телеграм-канал профессора биологии Анчи Барановой. Она подкидывает нам информацию для размышления в свете последних научных исследований. Птичий грипп со смертностью 50 % того и гляди сможет передаваться от человека к человеку.

[anchoret]

Если есть проблемы с логикой, то какая разница, кого слушать? Если с логикой всё нормально, то уже не так сложно заметить, где тебе врёт журналист, министр или профессор.