О викканах и язычниках

[anairos]

Сегодня будет внеочередной пост, ради которого я решил подвинуть запланированное. Просто у Морваэна мне встретился текст, которым я очень хочу поделиться с теми из моих читателей, кто ещё не подписан на него в ВК.

Сразу предупреждаю, текст относительно длинный, а после него я ещё и свои пять копеек добавлю.

Comments

[andrey_zorin]

Забавно читать это после того, как целый час обсуждал Галапагосы Воннегута

[anairos]

А там про что, если не секрет? Я просто Воннегута вообще не читал.

[andrey_zorin]

https://fantlab.ru/work3804

[anairos]

Тогда я как-то не уловил, какая тут связь.

[jetona]

[deadkittten]

> Услышанные от дуба.

В "Записках о поиске духов" очередной китайский начальник (не помню уже кто, но не из крупных) из такого дуба прятавшегося там чёрного козла вытащил и чудеса прекратились. Ибо должен быть порядок! :)

[anairos]

Ну так тема борьбы с суевериями и блистательной победы над ними - она универсальная :)

[deadkittten]

Да. Только у китайцев этим обычно не монахи или священники, а чиновники занимаются.

Причём, по сию пору занимаются: пару лет назад в Китае объявился некто, заявивший, что он очередное воплощение Будды. Так соответствующий отдел министерства ответил, что в реестре воплощений будд такового не числится, так что идёт товарищ лесом. :)

[anairos]

Вот за что я люблю китайцев :))

[geralt]

Второй вариант язычества рано или поздно начинает стремиться к первому.
Потому что "тишина должна быть в библиотеке"(с). В смысле, порядок и иерархия.
Потому что любая общественная структура стремится к росту и унификации. А если все общаются с дубами, то тут никакой приличной организации не построишь.
В конечном итоге выстраивается понятная структура ответственности духов и богов, потом во главе оказываются какие-нибудь Тримурти, а потом вообще оказывается, что все три члена Тримурти - это аспекты одного бога.
Процесс пришёл к завершению :)

[anairos]

Отчасти да, но не совсем.

"Понятная структура ответственности духов и богов" - в принципе конечная остановка традиционного Уклада. Всем уже понятно, как устроен мир и кто в нём правит.

А дальше за дело берутся философы. Им нет особого дела до богов, зато интересно, как боги устроены.

[geralt]

Ну да, можно и так сказать.
Ещё политики, бывает, грязными ручонками лазают, но этих подлецов никаких не отгонишь, все уже привыкли.

[napoli]

Если в фундаменте религии заложены личный гнозис и личная молитва, то унификации придётся как-то строиться вокруг этого.

По-моему, такого прецедента ещё не было, когда можешь работать с богами любой другой религии, и это будет ок, или даже можешь придумывать своих (как тот дуб), и это тоже ок. Поэтому идею об унификации мы пока накладываем по модели известных старых религий, что не есть правильно.

[uncle_francis]

ОТ ЭТОГО ЗРЕЛИЩА ТРУДНО ОТОРВАТЬСЯ, ЕГО ХОЧЕТСЯ ВИДЕТЬ СНОВА И СНОВА И СМОТРЕТЬ ЕГО ВЕЧНО И БЕСКОНЕЧНО. ЭТО ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ВЫСКАЗЫВАНИЕ ЗАВОРАЖИВАЕТ...