О викканах и язычниках
Сегодня будет внеочередной пост, ради которого я решил подвинуть запланированное. Просто у Морваэна мне встретился текст, которым я очень хочу поделиться с теми из моих читателей, кто ещё не подписан на него в ВК.
Сразу предупреждаю, текст относительно длинный, а после него я ещё и свои пять копеек добавлю.
( Read more... )
Сразу предупреждаю, текст относительно длинный, а после него я ещё и свои пять копеек добавлю.
( Read more... )
Потому что "тишина должна быть в библиотеке"(с). В смысле, порядок и иерархия.
Потому что любая общественная структура стремится к росту и унификации. А если все общаются с дубами, то тут никакой приличной организации не построишь.
В конечном итоге выстраивается понятная структура ответственности духов и богов, потом во главе оказываются какие-нибудь Тримурти, а потом вообще оказывается, что все три члена Тримурти - это аспекты одного бога.
Процесс пришёл к завершению :)
Reply
Отчасти да, но не совсем.
"Понятная структура ответственности духов и богов" - в принципе конечная остановка традиционного Уклада. Всем уже понятно, как устроен мир и кто в нём правит.
А дальше за дело берутся философы. Им нет особого дела до богов, зато интересно, как боги устроены.
Reply
Ещё политики, бывает, грязными ручонками лазают, но этих подлецов никаких не отгонишь, все уже привыкли.
Reply
Если в фундаменте религии заложены личный гнозис и личная молитва, то унификации придётся как-то строиться вокруг этого.
По-моему, такого прецедента ещё не было, когда можешь работать с богами любой другой религии, и это будет ок, или даже можешь придумывать своих (как тот дуб), и это тоже ок. Поэтому идею об унификации мы пока накладываем по модели известных старых религий, что не есть правильно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment