Шоб не сглазить!

Sep 09, 2021 10:13

Иногда говорят, что наука постепенно отвоёвывает место под солнцем у религии и магии. Всё больше феноменов, которые раньше объяснялись метафизическими причинами, теперь считаются самыми обыкновенными природными явлениями, проходящими по строгим законам физики ( Read more... )

научные парадоксы, метафизика, религиозные штудии

Leave a comment

Comments 61

nordickk September 9 2021, 07:40:06 UTC
И все?? А где же про то, как наука вернула отвоеванное обратно?

Reply

anairos September 9 2021, 07:43:47 UTC
Про это финал, тащемта :)) Наука разочарованно признала, что сглаз - это таки магия, а не природный феномен :)

Reply

tarn1shedsilver September 9 2021, 08:19:41 UTC
BTW всё равно есть наукообразные исследования и спекуляции на тему того, почему и как чужой взгляд мобилизует такое огромное количество внимания.

Reply

anairos September 9 2021, 09:59:42 UTC
ЕМНИП, они в основном занимаются психологическим влиянием того, что мы видим, что на нас смотрят/за нами наблюдают.

Ощущением взгляда в спину, кроме Шелдрейка, кажется, никто всерьёз не занимался, а после него заниматься этим уже стало зашкварно.

Занятный факт: я за свою жизнь ощущал взгляд в спину всего однажды - и это смотрела моя бывшая одноклассница, армянка по происхождению. Ещё более занятный факт: армяне пользуются среди окрестных народов репутацией людей с самым дурным глазом. Армянский сглаз - такая же тема для шуточек и городских легенд, как цыганский гипноз и еврейские проклятия.

Reply


gbook96 September 9 2021, 07:42:49 UTC
а потом сглаз стал научным фактом опять
как известно, поведение элементарных частиц меняется от сглаза
:)

Reply

anairos September 9 2021, 07:49:05 UTC
Ой, и не начинайте. По поводу того, что есть наблюдение, и как именно оно меняет поведение элементарных частиц, среди учёных много лет шёл такой эпичный срач, что в конце концов они решили просто забить на этот вопрос и не задумываться о нём.

Поэтому они так любят многомировую интерпретацию Эверетта - в ней наблюдение вовсе никакой роли не играет, потому что все возможные исходы любого квантового события происходят одновременно.

Reply

ket_golosov September 9 2021, 08:51:09 UTC
это какой-то математизм - реально всё, что мы можем рассчитать

Reply

anairos September 9 2021, 10:02:15 UTC
Квантовая физика вообще располагает к платоническому взгляду на мир. Вся квантовая вселенная состоит по большому счёту из чисел и функций - а потом из этих математических абстракций (выражаемых иногда вообще комплексными числами) как-то получается наблюдаемая реальность.

Reply


bodeh September 9 2021, 07:50:14 UTC
Но потом пришёл Шрёдингер со своим котом и всё заверте...

Reply


deadkittten September 9 2021, 09:14:06 UTC
Эмиссионная теория до сих пор периодически у разных "популярных колдунов" возникает. :)

А для василисков тогда же параллельно существовала "эманационная теория" - в смысле, взгляд ни при чём, а окружающие ядовитыми газами травятся.

Reply

anairos September 9 2021, 10:03:28 UTC
Ну так оккультисты куда менее охотно, чем учёные, расстаются с научными теориями, разрешающими магию :)

А эманационная теория существовала и для сглаза тоже. См. Плутарх.

Reply

napoli September 10 2021, 03:12:59 UTC
Эмиссионная теория стала "энергетической"

Reply


cat_mucius September 9 2021, 12:05:24 UTC
Гроза не перестаёт быть гневом Зевса или стрелами Ильи-пророка от того, что учёные выяснили, из чего она сделана.

Почему же? По-моему, именно что перестаёт. Древний грек вполне искренне считал, что вот, Зевс гневается, оттого и молнии (и делал из этого практические выводы: как бы Зевса задобрить, пока в дом не шандарахнуло, например). Современный человек не может выкинуть у себя из головы школьные знания об атмосферном электричестве - он может лишь играть в ролёвку "а давайте мы будем язычниками и поэтому делать вид, что это Зевс или там Перун на нас прогневался". Если ему надо защитить дом, он поставит первым делом громоотвод, а потом уже алтарь, если вообще.

Разница, на мой взгляд, огромна.

Reply

anairos September 9 2021, 13:08:26 UTC
Если бы древние греки знали, как работает громоотвод, они бы ставили его на свои дома. И это никак не мешало бы им считать грозу гневом Зевса. Потому что знания, как работает атмосферное электричество, никак не помогают предсказать, почему одного шарахает, а другого нет. И почему один остаётся после шараха практически невредимым, а другого убивает насмерть.

Занятный факт: в древнем Египте была весьма развитая медицина, и врачам отлично была известна природа многих заболеваний. И тем не менее никакое лечение - даже вполне известных болезней - не обходилось без призывов к Сехмет, поскольку именно она насылает на людей болезни, а значит, может и защитить от них.

Reply

awadd0n September 9 2021, 21:26:40 UTC
Вот тут позвольте не согласиться. "Природа" заболеваний всегда была мистической. Это предпосылки были известны, симптомы были известны, но просто лекарство не могло подействовать без нужной молитвы. Египтянину это просто не пришло бы в голову.

Reply

tranzit_om September 9 2021, 19:31:34 UTC
ну так, знания знаниями - да, с их помощью поставил громоотвод, обезопасил дом, знаешь что это "атмосферное электричество", - но на вопросы "почему, как именно, как так частицы сложились, что стало атмосферное электричество и почему именно так и здесь и сейчас, и почему норовило попасть именно в твой дом?" наука по-прежнему ответов не имеет (или уже имеет?) Поэтому - всё же гнев/явление Громовержца, и никак иначе)

Reply


Leave a comment

Up