Если считать себя таковым, становится только хуже :)
"Ах, музыкант, мой музыкант! Играешь, да не знаешь, Что нет печальных, и больных, и виноватых нет..."
Ко мне как-то со временем пришло понимание, что искать надо не виноватых, а способы изменить обстоятельства так, чтобы сам человек и, по возможности, окружающие его (что, впрочем, в большей степени зависит от них самих)люди были счастливы. Ведь каждый из нас сам является автором ситуаций,в которые попадает (я только повторяю мысль, которая сегодня в резонансе с моим осознанием реальности, она отнюдь не нова). Впрочем, для некоторых счастье - в брюзжании и поиске виноватых. Они сами себе это выбрали...
...и их стОит пожалеть. Ведь брюзжание, радость от найденного виновного - это лишь иллюзия счастья, его суррогат. Видать, не знали они настоящего, бедняги... Но в любви, увы, как правило, обстоятельства вне нашей компетенции, авторство туту всё-таки не наше. Хотя большинство остальных ситуаций - да, (с)Я
(обличительно)Не могу согласиться с автором этих строк. ... Нет конечно, обличать не стану. Констатирую - тут зарыта разница наших мировоззрений. Вешку ставить? Далее - ерничанье почти непристойное. Хотя в каждой шутке есть доля шутки.
Конечно правда, что 90% деятельности не зависит от власти. Если деятельность - не лесоповал на Колыме. Впрочем и там можно быть свободным - если нечего больше отнять. И гордость всегда можно потешить. Пытки выдержишь? (сорвав шутовской колпак) Это - краеугольный камень. (снова напяливая) Летать умеете? А фигли тада выпендривались? (в гримерке, после спектакля) Если пытчиков больше чем летунов - то за народ действительно стыдно. И страшно.
Хорошо, будем отличать высокое от повседневного. Про пытки это я к теме свободы, т.е. Свободы - это высокое. Погружаясь же в наш муравейник, отмечу, что очень многие, даже большинство явлений нашей жизни вызваны не личными заслугами, а счастливым стечением обстоятельств. К ряду этих обстоятельств относится к примеру то, что кто-то когда-то тебе помог/не помешал, кто-то загорелся твоей идеей, да хоть бы и мелкий клерк, к которому ты попал по месту жительства, выдал фитюлькину справку молча и сразу, а ваню с соседней улицы другой из соседнего кабинета гонял 2 месяца по инстанциям, в итоге пряник достался тебе. Я не верю в сказку про self-made-man, не верю в успех любой размерности и в стремление к нему, а только в счастливую звезду. По-моему, считать себя кузнецом своего (не)счастья - это шоры, помогающие не усомниться в осмысленности деятельности, а целеполагание - иллюзия власти над обстоятельствами. На вопрос, в чем смысл деятельности, отвечу: в уменьшении энтропии. Серьезно. Стремление к цели - вожжа и кнут для себя самого. Успех -
( ... )
У тебя устаревшие сведения о Системе. Света уже давно берет квитанции у ГАИшников, не помню уж, когда и платила нал. (Я не вожу.) Кстати, они - тоже люди. И мелкие клерки - люди, а не "власть". Достаточно это понимать, чтобы вполне нормально жить в этой системе. Да и вообще, систему определяют люди, а не некая "власть". Вот я сам, не идя на прицнип - определяю. И жаловаться на нее не буду. Мне от этого легче не становится. И это ничему не учит. Абстрактно рассуждать обо всем этом - можно, но... скучно. (Разве что статью написать.) Куда интересенее что-то делать, создавать, творить - в тех условиях, которые есть. Правда, сермяжного смысла своей жизнедеятельности я толком не знаю. Но к борьбе с властью он не сводится точно.
Comments 15
Reply
Даже если себя считать таковым - легче не становится.
Тут судьба в чистом своем проявлении.
Reply
"Ах, музыкант, мой музыкант!
Играешь, да не знаешь,
Что нет печальных,
и больных, и виноватых нет..."
Ко мне как-то со временем пришло понимание, что искать надо не виноватых, а способы изменить обстоятельства так, чтобы сам человек и, по возможности, окружающие его (что, впрочем, в большей степени зависит от них самих)люди были счастливы. Ведь каждый из нас сам является автором ситуаций,в которые попадает (я только повторяю мысль, которая сегодня в резонансе с моим осознанием реальности, она отнюдь не нова). Впрочем, для некоторых счастье - в брюзжании и поиске виноватых. Они сами себе это выбрали...
Reply
Но в любви, увы, как правило, обстоятельства вне нашей компетенции, авторство туту всё-таки не наше.
Хотя большинство остальных ситуаций - да, (с)Я
"... и мудрость отличать одно от другого." :)
Reply
...
Нет конечно, обличать не стану. Констатирую - тут зарыта разница наших мировоззрений. Вешку ставить? Далее - ерничанье почти непристойное. Хотя в каждой шутке есть доля шутки.
Конечно правда, что 90% деятельности не зависит от власти. Если деятельность - не лесоповал на Колыме. Впрочем и там можно быть свободным - если нечего больше отнять. И гордость всегда можно потешить. Пытки выдержишь?
(сорвав шутовской колпак) Это - краеугольный камень. (снова напяливая) Летать умеете? А фигли тада выпендривались?
(в гримерке, после спектакля) Если пытчиков больше чем летунов - то за народ действительно стыдно. И страшно.
Reply
Reply
Reply
Да и вообще, систему определяют люди, а не некая "власть". Вот я сам, не идя на прицнип - определяю. И жаловаться на нее не буду. Мне от
этого легче не становится. И это ничему не учит.
Абстрактно рассуждать обо всем этом - можно, но... скучно. (Разве что статью написать.)
Куда интересенее что-то делать, создавать, творить - в тех условиях, которые есть. Правда, сермяжного смысла своей жизнедеятельности я толком не знаю. Но к борьбе с властью он не сводится точно.
Reply
Leave a comment