Лжецы благогона.

[anagnostfeolog]

Вот, тут-таки ввязался в дискуссию о статье митр. Илариона о нескольких Чашах.
Прочитал и ее, и статью о. Константина Буфеева против нее.
Собственно дискуссия была вынесена в Устав.
Написал там следующее:

Comments

[ort7000]

Вы Евангелие читали? У каждого апостола была своя чаша или у всех одна?

а Вы Деяния читали? А Вы Историю Церкви читали?

[anagnostfeolog]

а Вы в Церковь верите, согласно Символа веры? Церковь живет в истории, Церковь - Тело Христово, а Он Ее глава. И Церковь вправе менять свою жизнь, в том числе и обрядовую, внешнюю составляющую Таинств. Например: Христос сказал:"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа"(Мф.28:19)А апостол Петр противоположное: "и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов"(Деян.2:38). Ваш аргумент - чисто протестантский, Вы отрицаете то, что Бог всегда с нами, что Церковь - столп и утверждение Истины, что врата ада Ее не одолеют. По сути, Вы отрицаете Боговоплощение, вхождение Вневременного во время, в историю. А без Боговоплощения не было бы и Евхаристии, о которой Вы, якобы, ревнуете. Церковь посчитала нужным изменить обряд Таинства, внешнюю сторону оного - и поменяла. На это указывают рукописи служебников, приведенных в пример м.Илларионом. Думайте

Re: а Вы Деяния читали? А Вы Историю Церкви читали?

[ort7000]

Может Церковь вправе и Евангелие поменять?!
Что за глупость вы тут понаписали? Православие - это непрерываемая традиция, вне традиции вообще Православия не существует. А если традиции и изменялись, то у истоков стояли святые равноапостольные мужи, такие как, например, Златоуст. А то, что сейчас происходит, - это самое настоящее обновленчество, которое Русская Церковь отвергла еще в 20-30 гг.
М.Иоарион не просто лжец, он - экуменист. Он не верит в Символ веры, не верит в единоспасительность Православия. Никакое "научное" доказательство его неправоты нам не нужно. У нас есть Предание, есть традиция. М.Иларион вне Предания и традиции.
Как раз претестантизм - это и есть отход от Предания - традиции, и замена божественного человеческим. То же самое сделали и фарисеи во времена Христа.

Как обычно: шапкозакидательство

[anagnostfeolog]

Ну что ответить? По существу дела вы так и не высказались - ответить-то Вам и нечего.
А я повторюсь: приведите доказательства. Я -да, их привел, а вы - нет, не привели. Все просто.
Да и про научность, вообще-то, тот же, якобы почитаемый Вами, Златоуст святитель постоянно обращается
- и к филологическим доказательствам, толкуя Священное Писание, говоря: посмотри! здесь написано такое-то слово, а не такое-то;
- и к историческим доказательствам, говоря: ибо было в обычае у того народа, или в той местности;
Это чисто научная работа. Вот и Вы,коли уж почитаете Святителя Великого, Златоустом нареченного, то и подражая ему, его Преданию, докажите лживость статьи митрополита Иллариона.

P.S. Да, и если Вы себе и дальше позволите шуметь в моем журнале, а не высказываться по существу - я вас забаню.