Причастие

[npageg]

Простите, православные, но я о Святом.
Разместил в своем журнале эту перепечатку, но отзывов нет.
Потому прошу вашего участия в разъяснении ситуации, т.е., насколько она Канонична.

Цитата:

При большом количестве причастников на Божественной литургии после завершения евхаристического канона Кровь Христова из одного потира специальным ковшом разливается

Comments

[anagnostfeolog]

Прочитал обе статьи о которых речь

[kryloshanin]

> Ну если три Агнца вы называете "Хлеб сей" - в ед. ч., то что Вам мешает называть три чаши "в Чаше сей"???

Не очень удачный аргумент. "Хлеб" есть "хлеб" вне зависимости от количества частиц, а несколько Чаш - это несколько Чаш, хотя и вино в них одно.

[ustavschik]

Однако этот момент особо оговорен в Служебнике: _Е=гда' же и='мать назна'менати хлjь'бы, по призыва'нiи дх~а ст~а'гw, глаго'летъ: Сотвори` хлjь'бъ о_у='бw се'й: _е=ди'нственнjь, jа='кw _е=ди'нъ _е='сть хр\сто'съ: а= хлjь'бы сiя^, мно'жественнымъ число'мъ, не глаго'лати. Так что при нескольких Хлебах они осознаются как Тело Единого Христа, отсюда и грамматическое указание. На мой взгляд, аналогия вполне корректна.