По поводу мифа о русской элите, якобы ордынской по своему происхождению…
Статистика из книги кандидата прав Загоскина Николай Павлович (1851-1912) «Очерки организации и происхождения служилаго сословия в до-петровской Руси».
Не знаю насколько это правда, но где-то читал , чо "татарские" фамилии ещё не говорят о татарском происхождении... Якобы, после падения Орды, некоторые желающие встроиться в российскую элиту банально приписывали себе происхождение от татарских родов... А поди проверь - являлся ли у некого кренделя предок татарским мурзою или нет!? А кадровый голод , наступивший в результате увеличения территорий Руси требует управленцев. ...Мне кажется странным, что хоть какое-то множетсво татар-мусульман, вдруг писая кипятком от радости, вдруг приняли православие, и побежали служить царю-батюшке. П.С. Хотя некоторое кол-во татар в российской элите , несомненно, было... Ну и х-ли с того!?
Я вот тоже слышал версию, что происхождение от татарских мурз и всяких заморских царевичей - это во многих случаях "концы в воду". То есть, надо выслужившемуся человечку дать дворянство, для этого нужно нарисовать благородное происхождение, чтобы не из грязи в князи. А на Руси все князья от Рюрика, там все учтено. Значит пишем - "от татарского царевича", "прусского князя" и т.д., кто их там проверять будет. Но не знаю, насколько это мнение соответствует действительности.
Да. Я привел в пример Глинских. Их татарское происхождение под большим сомнением. Скорее всего именно, что приписка. Не стеснялись в то время приписать себе татарское происхождение, главное чтоб благородное.
Comments 14
Reply
Reply
Reply
Reply
...Мне кажется странным, что хоть какое-то множетсво татар-мусульман, вдруг писая кипятком от радости, вдруг приняли православие, и побежали служить царю-батюшке.
П.С. Хотя некоторое кол-во татар в российской элите , несомненно, было... Ну и х-ли с того!?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment