Служилое сословие до-петровской Руси

Apr 28, 2020 22:57

По поводу мифа о русской элите, якобы ордынской по своему происхождению…

Статистика из книги кандидата прав Загоскина Николай Павлович (1851-1912) «Очерки организации и происхождения служилаго сословия в до-петровской Руси».




Происходящих от Рюрика - 168 родов (18,36%)
Польско-Литовского происхождения - 223 рода (24,36%)
Происходящий от других западноевропейских народов - 229 родов (25,02%)
Татарского происхождения - 120 родов (13,11%)
Происходящий от других восточных народов - 36 родов (3,93%)
Местного русского происхождения - 42 рода (4,59%)
Неизвестного происхождения - 97 родов
Всего - 915 родов







Как мы видим, ордынское происхождение прослеживается лишь у 13% служилого сословия. Не мало, но и не много. По крайней мере, никакого «тотального ордынского засилья» в русской элите не замечается. Следует ещё учесть, что происхождение некоторых родов, приписанных в книге Загоскина Н.П. к татарским, документально не подтверждено. Это касается, к примеру, рода Глинских, чьё происхождение от Мамаева сына Мансура-Кията вызывало сомнение уже в XVI веке.

Также не стоит забывать, что приличная часть служилых татар пришла на службу Москве вовсе не из Орды, а из Великого Княжества Литовского и Польши

В качестве дополнительной информации - данные по родам, достигшим боярского уровня.







Достигшие окольничества…







Литература: «Очерки организации и происхождения служилаго сословия в до-петровской Руси», Загоскина Н.П.

16 век, Русь, 14 век, Россия, правда, 15 век, 17 век, история

Previous post Next post
Up