По поводу мифа о русской элите, якобы ордынской по своему происхождению…
Статистика из книги кандидата прав Загоскина Николай Павлович (1851-1912) «Очерки организации и происхождения служилаго сословия в до-петровской Руси».
Происходящих от Рюрика - 168 родов (18,36%)
Польско-Литовского происхождения - 223 рода (24,36%)
Происходящий от других западноевропейских народов - 229 родов (25,02%)
Татарского происхождения - 120 родов (13,11%)
Происходящий от других восточных народов - 36 родов (3,93%)
Местного русского происхождения - 42 рода (4,59%)
Неизвестного происхождения - 97 родов
Всего - 915 родов
![](https://ic.pics.livejournal.com/amp_amp/72230424/638724/638724_600.jpg)
![](https://ic.pics.livejournal.com/amp_amp/72230424/638984/638984_600.jpg)
Как мы видим, ордынское происхождение прослеживается лишь у 13% служилого сословия. Не мало, но и не много. По крайней мере, никакого «тотального ордынского засилья» в русской элите не замечается. Следует ещё учесть, что происхождение некоторых родов, приписанных в книге Загоскина Н.П. к татарским, документально не подтверждено. Это касается, к примеру, рода Глинских, чьё происхождение от Мамаева сына Мансура-Кията вызывало сомнение уже в XVI веке.
Также не стоит забывать, что приличная часть служилых татар пришла на службу Москве вовсе не из Орды, а из Великого Княжества Литовского и Польши
В качестве дополнительной информации - данные по родам, достигшим боярского уровня.
![](https://ic.pics.livejournal.com/amp_amp/72230424/639334/639334_600.jpg)
![](https://ic.pics.livejournal.com/amp_amp/72230424/639616/639616_600.jpg)
Достигшие окольничества…
![](https://ic.pics.livejournal.com/amp_amp/72230424/639789/639789_600.jpg)
![](https://ic.pics.livejournal.com/amp_amp/72230424/640031/640031_600.jpg)
Литература: «Очерки организации и происхождения служилаго сословия в до-петровской Руси», Загоскина Н.П.