Человек - существо интересное. С одной стороны, человек - раб собственных вещей, идей, взглядов, раб изобретенных им же систем, норм, догм и правил. Идолопоклонник
( Read more... )
Вот апплодирую стоя! Все Ваши посты читаю, с чем-то согласен, с чем-то нет, обычно молчу... Но вот это очень точно всевсе, кратко и по теметеме! Респект, да! ☺
При всей индивидуальности человека, есть много общего в понимании свободы и удобства. Вот, к примеру, диваны - удобный диван удобен подавляющему большинству. Ложкой есть удобнее, чем руками - еще одно общее место. Кружка с ручкой удобнее, чем стакан. Консервная банка с ключом удобнее банки без ключа. А вот для кошки - диван удобен, а консервная банка и ложка - нет. И кружка с ручкой для кошки неудобна, а вот плоское блюдце - удобно. Это потому, что люди устроены одинаково - две руки, две ноги, по пять пальцев на руках. И предмет, который удобен одному двуногому и пятипалому, будет скорее всего удобен и другому. Так же и в социальном плане - принципы взаимодействия между людьми тоже очень сильно повторяются. Один биологический вид. Индивидуальность проявляется в мелких деталях. А в основе своей люди не так сильно отличаются, как это может показаться на первый взгляд.
в любом случае биология рулит.. стоит культуристу прекратить кач мышцы, как она постепенно дистрофирует до состояния необходимого для поддержания жизнедеятельности.. (стрижка газона). Вот и термин либерализм и производная - либерализация - скорее всего подразумевает создание условий оптимизации процесса жизнедеятельности, при которых и "чрезмерный кач" и "полная дистрофия" не пожирают друг друга, а имеют возможность сосуществования. Также следует рассмотреть еще один аспект - если определенная высота "травы газона" не разваливает Мир, то эту высоту необходимо фиксировать и по возможности исключить эксперименты с высотой травинок))).. Да, создается некий лабиринт, но при этом тупики закрыты, маршруты определены стрелками - иди и не парься - вот это идеалистический либерализм)))
Ну вообще-то в "лихие девяностые" о либерализме как-то нечасто думали, а чаще вспоминали о капитализме и "стадии первичного накопления капитала" - причём именно в таком виде, какой был описан в советских страшилках.
То есть, если не грабить и не унижать соседа - это вообще не капитализм. Так комиссары разъясняли, много десятков лет.
Ну и старались, чтоб всё было как в советском учебнике. Грабить и унижать. "Иначе не считается"
Отчасти так. На воспроизведенный в 90-х капитализм повлияли представления о капитализме, заложенные при советской власти. Но лишь отчасти. Дело в том, что подобное проходили и другие страны, которые строили капитализм намного раньше и советских учебников не читали. Вспомните Америку 30-х. С нее, собственно, многие советские учебники и были писаны. Кстати, во время НЭП в СССР было много похожего.
Ладно, оставим 90-е в России. Посмотрите на Европу и США - к чему пришли они, начав с прав и свобод для человека? Вы считаете современное европейское общество по-настоящему свободным? Мне почему-то кажется, что общество Европы и США сегодня гораздо менее свободно, чем полвека назад. И причины я описал. Либерализм в процессе своей реализации постепенно уходит в диктатуру законов, порядков и правил, которые вырабатываются чтобы бороться с побочными эффектами самого либерализма.
Как мы с Вами можем вспомнить Америку тридцатых или оценить современное европейское общество, если мы не жили в Америке в тридцатых и не живём в современном европейском обществе?
Есть принцип: свобода твоего кулака кончается там, где начинается мой нос. Вот для соблюдения этого принципа и нужно государство. А также для защиты от внешних врагов.
Comments 142
http://ok.ru/istoriyasl/album/53113166692465/802496243313
Reply
Респект, да! ☺
Reply
Рад, что именно этот текст оценили.
Думаю он будет актуален дольше, чем многие сиюминутные заметки.
Reply
любит удобство.Для каждого это понятие индивидуально.
Reply
Reply
стоит культуристу прекратить кач мышцы, как она постепенно дистрофирует до состояния необходимого для поддержания жизнедеятельности.. (стрижка газона). Вот и термин либерализм и производная - либерализация - скорее всего подразумевает создание условий оптимизации процесса жизнедеятельности, при которых и "чрезмерный кач" и "полная дистрофия" не пожирают друг друга, а имеют возможность сосуществования. Также следует рассмотреть еще один аспект - если определенная высота "травы газона" не разваливает Мир, то эту высоту необходимо фиксировать и по возможности исключить эксперименты с высотой травинок))).. Да, создается некий лабиринт, но при этом тупики закрыты, маршруты определены стрелками - иди и не парься - вот это идеалистический либерализм)))
Reply
То есть, если не грабить и не унижать соседа - это вообще не капитализм. Так комиссары разъясняли, много десятков лет.
Ну и старались, чтоб всё было как в советском учебнике. Грабить и унижать. "Иначе не считается"
Reply
Ладно, оставим 90-е в России. Посмотрите на Европу и США - к чему пришли они, начав с прав и свобод для человека? Вы считаете современное европейское общество по-настоящему свободным? Мне почему-то кажется, что общество Европы и США сегодня гораздо менее свободно, чем полвека назад. И причины я описал. Либерализм в процессе своей реализации постепенно уходит в диктатуру законов, порядков и правил, которые вырабатываются чтобы бороться с побочными эффектами самого либерализма.
Reply
Как мы с Вами можем вспомнить Америку тридцатых или оценить современное европейское общество, если мы не жили в Америке в тридцатых и не живём в современном европейском обществе?
Краснопузые пересказы оценивать будем?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment