Потребность в идеализации и для чего она необходима.

[ameli39]

Я тут ещё пару постов уделю внимание уважаемому Кохуту - уж не обессудьте)
Итак, второе открытие Кохута - потребность каждого человека в идеализации. И вот  уважаемый Кохут видит идеализацию не как примитивную защиту, в отличии от Мелани Кляйн, а  как абсолютно нормальную потребность каждого ребёнка в идеализации своего родителя. И идеализация эта

Comments

[unagie]

а перенос в терапии возникает всегда? бывает терапия без переноса? или вообще отношений без переноса не бывает?

(я понимаю, что нет абсолюта, я про то, что встречается наиболее часто)

[ameli39]

Да, перенос возникает абсолютно всегда и не только в терапии, но и в любых человеческих отношениях. Отношений без переноса не бывает.
Перенос в терапии может быть позитивный или отрицательный.
Другое дело, что при определённых структурах характера - например, при нарцисисческой сурктуре характера - перенос формируется очень долго. Но рано или поздно он проявляется себя.

[unagie]

а перенос в отношениях всегда одинаков или он проявляется по-разному в зависимости от характеристик объекта?

[arhetip_v]

Это не противоречит одно другому. Идеализация - это примитивная защита и в то же время - нормальный процесс для РЕБЕНКА (или регрессировавшего взрослого).
Слово "примитивный" как раз и означает, что эта защита характера для ранних стадий развития личности.

[ameli39]

1. "Кохут утверждал, что развитие и становление самости является процессом всей жизни и НА ВСЁМ ЕЁ ПРОТЯЖЕНИИ личность испытывает ПОСТОЯННУЮ ПОТРЕБНОСТЬ В ЛЮДЯХ (он называет этих людей объектами самости - self-objects), которые предоставляют переживания зеркализации,СЛУЖАТ ИДЕАЛИЗИРОВАННЫМ ОБРАЗОМ, удовлетворяют потребности альтер-эго в сопричастности."
2. "Теория Кохута - полезное напоминание тем из нас, кто уверовал (отчасти из чтения психологической литературы) в полную “самостоятельность” зрелых взрослых людей и пришел к выводу, что только слабым нужна помощь других людей."

[arhetip_v]

Честно говоря, не совсем понимаю, как связано то, о чем сказала я и ваш ответ. С мнением Кохута из вашего ответа полностью согласна.

[ameli39]

Юля, ваша толкование идеализации как исключительно примитивной защиты, которая свойственна РАННЕМУ детству, противоречит мнению Кохута о том, что идеализация - это здоровая потребность взрослого, зрелого человека - не находите?
В приведённой мною цитате ясно сказано, что идеализация - это не защита, а потребность. И не потребность младенца, а потребность взрослого зрелого человека на всём протяжении жизни.
Если между вашей фразой " идеализация - это примитивная защита раннего детства" и фразой Кохута " идеализация потребность любого взрослого человека на всём протяжении жизни" - Вы не видите разницы - то мне нечего Вам ответить.

[dackii]

Спасибо большое за статью!

[ameli39]

На здоровье:)