Это одна из точек зрения. Я, собственно, тоже так думал, - но вот подумал еще, и засомневался. Что такое "Ялтинская система"? - новые границы в Европе плюс международные организации (прежде всего ООН) для поддержания этих границ. На протяжении 50 лет она функционировала в форме холодной войны и раздела Европы на сферы влияния. Холодная война и раздел закончился, но границы, установленные в Ялте, живы (несколько государств распались, но ни одна граница не была "подвинута"), ООН существует (хоть и бедствует). То есть получается, что мы путаем конец Холодной войны с концом Ялты, - а это не одно и то же. Я там привожу пример с Крымской войной середины 19 века, - она окончательно разрушила легитимизм и роль России как одного из гарантов Венской системы, - но сама Венская система пережила войну (только модифицировалась), - легитимизм ушел, пришел национализм, появились объединенные Германия и Италия. Но границы (внешние) государств остались теми, что были нарисованы в 1815 году, - и остались такими до 1914.
Границы административно-территориальных единиц, действительно, еще нигде не нарушены. Но немалое число таких единиц стало формально независимыми государствами и перешли из одной сферы влияния в другую. Случаев обратного перехода до сих пор не было. В Ялте делили Мир не на независимые государства, а на сферы влияния. И сферы влияния никуда не исчезли. Просто одной из этих сфер досталось только самовлияние, другой - все остальное. Поэтому ялтинской системы уже нет. И в этом смысле конец Ялты есть событие "следующего дня" после конца Холодной войны. Это - опытный факт. P.S. Что касается Крыма, то на следующий день после их референдума я писал, что если крымчанам захотелось уйти из Украины, то надо было уходить на дружественную России независимость, а не в Россию.
Можно, конечно, спорить, тождественна ли Ялтинская система двуполярному миру и холодной войне; Ваш комментарий исходит из такого утверждения, и в этом смысле верен
( ... )
Позиции...livejournalFebruary 4 2015, 21:56:53 UTC
Пользователь moralg сослался на вашу запись в своей записи « Позиции...» в контексте: [...] мой друг историк опубликовал видео своего выступления на "Дожде" о Ялтинской системе [...]
Click to view
Comments 10
Reply
Что такое "Ялтинская система"? - новые границы в Европе плюс международные организации (прежде всего ООН) для поддержания этих границ. На протяжении 50 лет она функционировала в форме холодной войны и раздела Европы на сферы влияния. Холодная война и раздел закончился, но границы, установленные в Ялте, живы (несколько государств распались, но ни одна граница не была "подвинута"), ООН существует (хоть и бедствует). То есть получается, что мы путаем конец Холодной войны с концом Ялты, - а это не одно и то же.
Я там привожу пример с Крымской войной середины 19 века, - она окончательно разрушила легитимизм и роль России как одного из гарантов Венской системы, - но сама Венская система пережила войну (только модифицировалась), - легитимизм ушел, пришел национализм, появились объединенные Германия и Италия. Но границы (внешние) государств остались теми, что были нарисованы в 1815 году, - и остались такими до 1914.
Reply
В Ялте делили Мир не на независимые государства, а на сферы влияния. И сферы влияния никуда не исчезли. Просто одной из этих сфер досталось только самовлияние, другой - все остальное. Поэтому ялтинской системы уже нет. И в этом смысле конец Ялты есть событие "следующего дня" после конца Холодной войны. Это - опытный факт.
P.S. Что касается Крыма, то на следующий день после их референдума я писал, что если крымчанам захотелось уйти из Украины, то надо было уходить на дружественную России независимость, а не в Россию.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment