Что же нам теперь делать с Крымом?
Как образованный физик всегда придерживался двух принципов:
1. Нельзя признавать теорию правильной, если она не проверена опытом или противоречит результатам опыта.
2. Нельзя признавать теорию правильной, если она подтверждена результатами некорректно поставленного опыта.
Референдум в Крыму относится к числу некорректно поставленных опытов. Поскольку из трех возможных вопросов (остаться с Украиной, стать независимым государством, присоединиться к России) второй вариант в бюллетене отсутствовал. Но опыт уже поставлен (официальные данные - за присоединение к России > 95 % при явке > 80 %). И повторять его в обозримом будущем никто не будет.
Властям России придется как то реагировать на результат референдума. На фоне развязанных перед референдумом крайне полярных теоретико-эмоциональных истерий. При этом понятно, что Крым в Украину уже не вернется.
Остаются два варианта. Вариант присоединения к России одобрен только народом Крыма. Вариант независимости Крыма одобрен только его парламентом. Оба варианта властями России официально еще не рассматривались. Поэтому формально руки России пока развязаны. Но совесть уже связана - проигнорировать мнение народа Крыма нельзя.
Мне кажется, что лучшим вариантом действий властей России в этих условиях будет такой:
1. Признать независимость Крымского государства. Гражданство России крымчанам пока не давать.
2. Оперативно принять Крым в рублевую зону. Достаточно быстро развивать экономическое сотрудничество с Крымом с тем, чтобы уровень жизни крымчан через несколько лет стал заметно выше такового у жителей континентальной Украины.
3. Только после перевыборов органов государственной власти независимого Крыма приступить к переговорам с новыми властями о формах и условиях интеграции Крыма в Россию. Вдумчивым и не поспешным.
Не уверен, что эти шаги в столь неоднозначной ситуации оптимальны. Поэтому прошу вас, друзья мои, поучаствовать в опросе:
Poll
1. Нельзя признавать теорию правильной, если она не проверена опытом или противоречит результатам опыта.
2. Нельзя признавать теорию правильной, если она подтверждена результатами некорректно поставленного опыта.
Референдум в Крыму относится к числу некорректно поставленных опытов. Поскольку из трех возможных вопросов (остаться с Украиной, стать независимым государством, присоединиться к России) второй вариант в бюллетене отсутствовал. Но опыт уже поставлен (официальные данные - за присоединение к России > 95 % при явке > 80 %). И повторять его в обозримом будущем никто не будет.
Властям России придется как то реагировать на результат референдума. На фоне развязанных перед референдумом крайне полярных теоретико-эмоциональных истерий. При этом понятно, что Крым в Украину уже не вернется.
Остаются два варианта. Вариант присоединения к России одобрен только народом Крыма. Вариант независимости Крыма одобрен только его парламентом. Оба варианта властями России официально еще не рассматривались. Поэтому формально руки России пока развязаны. Но совесть уже связана - проигнорировать мнение народа Крыма нельзя.
Мне кажется, что лучшим вариантом действий властей России в этих условиях будет такой:
1. Признать независимость Крымского государства. Гражданство России крымчанам пока не давать.
2. Оперативно принять Крым в рублевую зону. Достаточно быстро развивать экономическое сотрудничество с Крымом с тем, чтобы уровень жизни крымчан через несколько лет стал заметно выше такового у жителей континентальной Украины.
3. Только после перевыборов органов государственной власти независимого Крыма приступить к переговорам с новыми властями о формах и условиях интеграции Крыма в Россию. Вдумчивым и не поспешным.
Не уверен, что эти шаги в столь неоднозначной ситуации оптимальны. Поэтому прошу вас, друзья мои, поучаствовать в опросе:
Poll