О вопросе "Имеют ли право на жизнь (подставьте кого-нибудь)?"
Нет, ребята, что-то у нас с моралью в обществе, с элементарными представлениями совсем не так, если на либеральном радио "Эхо Москвы" обсуждается вопрос "Имеют ли право на жизнь неполноценные дети?".
То есть да, посмотрите по ссылке - там это дискуссионный вопрос. Ну господа, есть же какие-то базовые вещи. Вот право на жизнь - оно базовое. Или, если вам больше нравится - "не убий" - базовый запрет. Раскольников, помнится, пытался себе доказать, что старушка-то вредная. И впрямь, чего ж ее не убить?
Есть вопросы, которые нельзя ставить (а это на радио не философская провокация - обсуждение всерьез). Потому что ответ на них не рационален, а может приниматься только как аксиома: именно на этих аксиомах все и стоит.
А так - стоит только начать... неполноценные, больные, физически некрепкие, глупые, а там и старики и пр. и пр.
Вопрос тут совсем по-другому должен был стоять: что должно сделать общество и государство, чтобы максимально интегрировать этих детей, и чтобы жизнь их родителей не превращалась в ад.
via galswinth
То есть да, посмотрите по ссылке - там это дискуссионный вопрос. Ну господа, есть же какие-то базовые вещи. Вот право на жизнь - оно базовое. Или, если вам больше нравится - "не убий" - базовый запрет. Раскольников, помнится, пытался себе доказать, что старушка-то вредная. И впрямь, чего ж ее не убить?
Есть вопросы, которые нельзя ставить (а это на радио не философская провокация - обсуждение всерьез). Потому что ответ на них не рационален, а может приниматься только как аксиома: именно на этих аксиомах все и стоит.
А так - стоит только начать... неполноценные, больные, физически некрепкие, глупые, а там и старики и пр. и пр.
Вопрос тут совсем по-другому должен был стоять: что должно сделать общество и государство, чтобы максимально интегрировать этих детей, и чтобы жизнь их родителей не превращалась в ад.
via galswinth